Gus Yahya revendique une victoire politique de Cak Imin

ARTA – L’observateur politique Muhammad Huda a estimé que les demandes du président de la Commission d’éradication de Syuriah PBNU Kiai Miftachul Akhaiyar de démissionner du président de PBNU, Kiai Yahya Cholil Staquf (Gus Yahya) de son poste en guise de victoire politique pour le président du PKB, Muhaimin Iskandar (Cak Imin).

Selon lui, bien que Cak Imin n’ait pas ouvertement interféré avec les affaires intérieures de PBNU, la décision de Kiai Miftachul AKia sina a demandé à Gus Yahya de démissionner non seulement d’une question d’éthique organisationnelle, mais aussi d’un fort signal au public de la tension du conflit entre le gouverneur Gus Yahya et le gouverneur Cak Imin atteint son apogée.

Imin n’a pas besoin d’intervenir. Lorsque Rais pam a demandé à Gus Yahya de démissionner, le public lit automatiquement qu’il y a un conflit qui ne peut pas être couvert entre Gus Yahya et le réseau NU proche de Cak Imin. politiquement, c’est le point de victoire pour Cak Imin », a expliqué Huda, dimanche 23 novembre.

, il a dit que ces tensions n’étaient pas apparues soudainement. Depuis un an, un certain nombre de PWNU auraient connu un changement de direction fortement soupçonné lié à leurs affiliations avec Cak Imin.

Gus Yahya aurait pris des mesures de consolidation pour renforcer le contrôle de PBNU en provenance de la dynamique politique extérieure, en particulier à la suite de l’influence du PKB qui a depuis longtemps eu des racines fortes sur la base de Nahdya.

al. « Lorsque certains des présidents du PWNU qui sont considérés comme proches de Cak Imin ont été supprimés ou déplacés, cela est considéré comme une forme de résistance à l’expansion du réseau PKB. Cette décision soulève les tensions », a-t-il déclaré.

Huda a poursuivi cette situation, donnant à la perception qu’il y a une lutte de contrôle sur la base de la masse NU avant les élections et la dynamique politique nationale.

Bien que le PBNU ait toujours souligné que sa position est en dehors de la politique pratique, la friction entre les élites qui ont des relations avec les chefs du parti est inévitable.

el, il a révélé qu’il y avait trois raisons pour lesquelles cette dynamique favorise Cak Imin. Tout d’abord, renforcer le récit de Gus Yahya a perdu le soutien des oulémas.

parce que, si Rais Azad en tant que position la plus élevée dans la structure de la charia intervient en demandant sa démission, cela signifie que la légitimité morale de Gus Yahya est considérée comme guia étant donné que dans la culture Nahdapa, le soutien de kiai sepuh est très déterminant.

du deuxième, ouvrir un nouvel espace pour le réseau PKB. Huda a déclaré, si Gus Yahya démissionne ou s’affaiblit, alors l’espace de déplacement pour kiai et les administrateurs proches du PKB pourrait potentiellement être rouvert, en particulier à PWNU.

: renforcer la perception du public de la rivalité gagnée par le PKB.

« La perception est tout en politique. Et maintenant, la perception de la victoire tombe à Cak Imin », a-t-il poursuivi.

il a souligné que ce conflit d’élite a le potentiel de mettre PBNU à des points critiques, en particulier en maintenant une distance de la politique pratique.

celi, par exemple, parmi les communautés régionales concernées par le fait que les polémiques internes affectent les activités structurelles et les activités collectives dans leurs régions respectives.

in en outre, l’avenir du leadership de PBNU après cette polémique déterminera la direction des relations organisationnelles avec les partis politiques et la stabilité interne de NU elle-même.

« Si PBNU ne trouve pas immédiatement un point d’équilibre, la polarisation peut s’étendre. De plus, NU joue un rôle stratégique dans le maintien de la modération sociale et de la stabilité nationale », a conclu Huda.