ination sans surveillance : la gouvernance indonésienne s'est effondrée

AKARTA - Indonesian Audit Watch (IAW) a souligné la faible transparence et la surveillance du processus d’impression de roupies géré par Peruri au cours des deux dernières décennies. Au cours de 20 ans, selon l’IAW, le cœur de l’impression de roupies n’a jamais été touché par un audit thématique adéquat et est devenu un espace sombre sans surveillance.

an : « Pourquoi rester silencieux? Parce que le pays n’a aucune donnée, n’a aucune base et n’a aucun rapport d’audit pour répondre aux questions du public », a déclaré vendredi le secrétaire fondateur de l’IAW, Iskandar Sitorus.

Iskandar a déclaré que la question des numéros de série d’argent qui émergent et contient des odeurs politiques montrait en fait la contribution du pays à l’explication au public en raison de la faible base des données.

m a noté qu’en 2004-2005, Peruri a formé une coentreprise avec une société suisse d’incens de sécurité, SICPA SA, nommée PT Nitpa Peruri Securink (PT SPS). Cette société est devenue un fournisseur majeur d’incens de sécurité pour les roupies, y compris des incensions OVI, des magnétiques et des optiques variables qui déterminent l’authenticité de l’argent.

« Pourquoi l’audit bpk n’a pas touché PT SPS en tant que fournisseur de base? L’argent ne pourra pas être imprimé sans eux. Deux décennies de 2005-2025, le BPK est autour du cœur, mais n’est jamais entré dans son magasin », a déclaré Iskandar.

Selon l’IAW, le BPK audite régulièrement Peruri, mais ne concernait que les états financiers, les revenus de services et les dépenses d’investissement, les actifs permanents, les projets de passeports et de matériels, jusqu’à la transformation numérique. Alors que l’audit du processus d’impression d’argent est toujours considéré comme un secret d’État.

rénal « La raison utilisée à chaque fois qu’un audit du processus précédent est toujours la même: c’est le secret du système de sécurité monétaire. Même si ce qui est caché n’est pas la sécurité de l’État, mais le gaspillage potentiel et l’inefficacité », a-t-il déclaré.

IAW a qualifié cette situation d’un échec système de gouvernance de l’État parce que toutes les parties pensent que la surveillance est en cours. En conséquence, le cœur de l’impression de roupies devient une boîte noire qui n’a jamais ouvert.

d’exactitude des données sur la circulation monétaire (M0), selon l’IAW, peut avoir un impact sérieux si les numéros de série, les déchets, les reprenements, jusqu’à ce que l’utilisation de l’incertitude ne soit pas audité. De telles conditions ont le potentiel de causer des mauvaises politiques monétaires et de difficultés à contrôler l’inflation.

« Si la cuisine est sombre, comment puis-je vous assurer que le nombre d’allumettes est correcte? Ce n’est plus une question de Peruri. C’est une question de la souveraineté monétaire », a déclaré Iskandar.

f évalué la polémique des numéros de série et l’impression présumée de certains argent à des fins politiques montrent l’absence d’audit de base. En conséquence, les responsables des forces de l’ordre (APH) sont souvent pris en flagrant dépression lorsque des cas apparaissent.

« L’APH fonctionne comme une police à laquelle on demande d’arrêter des voleurs, mais l’État n’enregistre jamais le contenu de l’entrepôt », a-t-il déclaré.

an IAW propose une solution sous la forme d’audit Pdt (examen à but spécifique) pour le processus de base de l’impression de monnaie, qui, selon eux, est légal et courant dans de nombreux pays tels que l’Allemagne, le Royaume-Uni, la Suisse, la Corée du Sud et l’Inde.

ronyme : « Pourquoi l’Indonésie est le plus sombre? Pourquoi les forces de l’ordre n’ont pas encore baissé? Ce n’est pas seulement une négligence. C’est un modèle de dissuasion structurelle », a déclaré Iskandar.

rony a déclaré que la résolution de ce problème était très cruciale car il implique la confiance du public dans le système monétaire national.

ronyme : « Quand le pays est calme, les gens demandent. Dans le système monétaire, la confiance est une monnaie plus chère que l’or. La souveraineté monétaire ne sera jamais parvenue si le cœur de l’impression de l’argent est laissé sombre », a conclu Iskandar.