Samsung d'avoir violé le brevet de la ceinture intelligente

AKARTA – Oura, une société technologique axée sur le développement d’un anneau intelligent, a poursuivi un certain nombre d’entreprises pour protéger ses produits de première nécessité. L’une des entreprises poursuivies était Samsung.

f Health, Reebok et Nexxbase Marketing (Noise). Dans le cadre de cette poursuite, Oura a affirmé que ces entreprises produisaient et vendaient des produits violant les droits de propriété intellectuelle d’Oura.

dans cette poursuite, Pura se concentre sur la façon dont l’entreprise assemble l’anneau intelligent ou, plus précisément, sur la partie de la conception. En particulier, cette conception implique le placement de composants essentiels tels que les batteries, les capteurs et les panneaux de circuit flexibles entre les coquilles intérieures et extérieures de l’anneau.

rénal. De nombreux concurrents d’Oura, y compris le Galaxy Ring, ont des conceptions similaires. Pour Oura, ces conceptions presque similaires sont la preuve de violations des brevets qu’ils ont. Cette poursuite n’est pas nouvelle non plus parce qu’elles ont ciblé Cirular, Ringconn et OMate.

, cependant, avant que cette poursuite ne soit intentée, Samsung avait précédé Oura en poursuivant l’entreprise. À ce moment-là, Samsung a déclaré que le modèle d’agression du brevet d’Oura était une menace immédiate pour leur prochaine Galaxy Ring.

, malheureusement, cette action en justice a été rejetée par un juge fédéral américain. Selon le juge, Oura n’a pas ciblé spécifiquement. Avec la déposée de la poursuite d’Oura, le combat juridique entre les deux grandes entreprises a officiellement commencé.

bien que les plus petites entreprises choisissent de payer les frais de licence, Samsung dispose d’énormes ressources pour défier les droits des brevets d’Oura. Le procès examinera si le brevet d’Oura peut réellement revendiquer la propriété des éléments de conception générique de l’anneau.