: L'enquête : Le gouvernement des forces de l'ordre de Prabowo-Gibran a été évalué positivement par le public

ARTA - La Maison politique indonésienne (RPI) a publié les résultats d’une enquête nationale relative au niveau de confiance du public dans la performance du gouvernement Prabowo-Gibran dans l’application de la loi. Les résultats de l’enquête montrent que la majorité des répondants évaluaient positivement la performance du gouvernement dans le secteur. La publication de l’enquête a été présentée par le directeur du RPI, Fernando Emas, à Jakarta, mercredi 19 novembre.

ero a expliqué que l’un des indicateurs de l’application de la loi de l’enquête avait été vu par l’évaluation publique de la performance des forces de l’ordre (LPH). La majorité des répondants ont déclaré satisfaits, avec des détails de 32,9% déclarant satisfaits, 24,5%, étaient modérés, 21,9% étaient satisfaits et 6,7% étaient très satisfaits. Les répondants insatisfaits ont enregistré 4,1%, tandis que 9,9% n’ont pas donné de réponse.

de l’optimisme du public sur l’amélioration de l’application de la loi a également montré une tendance positive. Selon Fernando, 38,5% des répondants sont optimistes quant au fait que les conditions de l’application de la loi s’améliorent, 23,9% sont modérées, 19,9% sont assez confiants et 7,7% sont très confiants. Seulement 3,5% des répondants se sentent incertes, tandis que 6,5% ont choisi de ne pas répondre.

RPI explore également la perception du public de la lutte contre la corruption. En conséquence, la majorité des répondants ont de grands espoirs pour l’agenda.

ronyme : 41,8% pensaient que la lutte contre la corruption serait meilleure, suivi par 19,5%, qui jugaient modéré, 17,9% étaient assez confiants et 5,6% étaient très confiants. Pendant ce temps, 4,3% n’étaient pas confiants et 10,9% n’ont pas donné de réponse.

Fernando a ajouté que l’optimisme affectait également le niveau de satisfaction du public à l’égard de la performance du gouvernement dans la lutte contre la corruption.

, en particulier, parmi les enquête, 40,5% des personnes ont été satisfaites, 23,7% étaient modérées, 20,2% étaient satisfaites et 4,1% étaient très satisfaites. Quant à 2,4% des personnes ont déclaré n’être satisfaites et 9,1% n’ont pas répondu.

En ce qui concerne la performance des forces de l’ordre, RPI a constaté que Polri est en tête de position en tant qu’institution avec la meilleure performance selon le public, bien que les différences sont minces avec le bureau du procureur général.

Polri a obtenu une évaluation de 20,5%, suivie du bureau du procureur général de 19,9%, de la Cour suprême de 18,5%, de la Commission judiciaire de 16,5%, de la Commission judiciaire de 12,9% et de la Cour constitutionnelle de 9,5%. Au total, 2,2 % des personnes interrogées n’ont pas donné de réponse.

an, en réponse à ces conclusions, Ali Ramadhan, vice-directeur du Conseil électoral indonésien (LPI), a estimé que le principal indicateur de la démocratie réside dans la capacité du pays à appliquer l’État de manière équitable et cohérente. Il a qualifié les défis de l’application de la loi demeurent complexes, allant de la lutte contre la corruption sans intervention, d’un accès équitable à la justice au maintien de l’intégrité des institutions judiciaires.

Ali a déclaré que les résultats de l’enquête RPI montraient l’ampleur des attentes du public contre le gouvernement Prabowo-Gibran d’améliorer sérieusement l’application de la loi.

fnya a estimé que la performance du LPH jusqu’à présent était conforme à la direction du président Prabowo qui souhaitait que l’État de droit soit maintenue fermement et équitablement.

« Cependant, cette performance doit certainement continuer à être testée grâce à des réalisations concrètes et à une évaluation publique dans les prochaines périodes », a-t-il déclaré.

d’enquête nationale RPI a été menée du 9 au 15 novembre 2025 auprès de 1 280 répondants âgés de 17 ans et plus de 38 provinces d’Indonésie. L’échantillonnage s’est effectué par le biais d’échantillonnage aléatoire en plusieurs étapes, avec une marge d’erreur de 2,8 % au niveau de confiance de 95 %. Les répondants ont été interrogés directement par des entrepreneurs formés.