an : 97% des auditeurs ne peuvent pas faire de différence entre la musique artificielle et humaine

ARTA - Jusqu’à 97% des auditeurs ne peuvent pas faire de différence entre des chansons créées par l’IA et des chansons composées par des humains. Cela a été révélé selon les résultats de la dernière enquête Deezer-Ipsos publiée mercredi 12 novembre. Ces résultats soulignent les préoccupations croissantes quant au fait que l’IA pourrait changer la façon dont la musique est créée, consommée et monétisée.

menée par Ipsos auprès de 9 000 répondants dans huit pays, dont les États-Unis, le Royaume-Uni et la France, soulèvent des préoccupations éthiques dans l’industrie de la musique. La technologie d’IA qui est capable de créer des chansons à partir de zéro soulève des problèmes de droits d’auteur et une menace pour le bien-être des musiciens.

éris de la plate-forme de musique Deezer, qui est partenaire de cette recherche, a déclaré que la majorité des auditeurs souhaitaient une étiquette claire pour la musique faite par AI. Jusqu’à 73% des personnes interrogées soutiennent le marquage lorsque des chansons d’IA sont recommandées, 45% veulent des fonctionnalités de projection spécifiquement et 40% ont déclaré qu’elles passeraient par des chansons fabriquées par AI s’elles apparaissaient sur leurs listes tournantes. Fait intéressant, 71% des personnes ont déclaré qu’elles étaient surprises de ne pas pouvoir distinguer la musique artificielle humaine de la musique synthétique.

zer, qui compte 9,7 millions d’abonnés, rapporte que les téléchargements de musique d’IA atteignent désormais plus de 50 000 chansons par jour - soit environ un tiers du total des téléchargements, contre 18% en avril 2025.

ina applique désormais un système d’étiquetage et publie des chansons fabriquées par AI d’une liste éditoriale et des recommandations algorithmiques pour maintenir la transparence. « Nous pensons fermement que la véritable créativité provient des humains et qu’elles devraient être protégées », a déclaré Alexis Lanternier, PDG de Deezer, cité par VOI à Reuters.

Lanternier a également souligné les défis de mettre en œuvre un système de paiement de redevances différent pour la musique d’IA, qualifiant le changement de politique massif de « pas facile ». Deezer a également commencé à exclure les « faux flux » du calcul du paiement de redevances.

al sur la question de la musique artificielle d’IA est devenue de plus en plus discutée après que « The Velvet Sundown », un groupe virtuel basé sur l’IA, a récolté plus d’un million d’auditeurs sur Spotify avant de finalement être révélé comme un projet fabriqué par machine.

in, Universal Music Group (UMG) a récemment résolu le litige sur le droit d’auteur avec la société musicale Udio. Les deux parties prévoient de lancer une plate-forme de production de musique basée sur l’IA en 2026, en utilisant de la musique sous licence comme matériel d’entraînement.

sur un autre sujet, un tribunal de Munich a statué que le chatGPT d’OpenAI violait les lois allemandes sur le droit d’auteur pour avoir reproduit sans autorisation des paroles de la chanson - la décision appelée l’entreprise pourrait être faite appelée.

, l’attitude du public à l’égard de l’IA dans les médias est toujours variée. Laminate enquête menée par mai 2025 a révélé que la majorité du public américain acceptait l’utilisation de l’IA dans les effets visuels du film, mais était sceptique quant au scénario et aux acteurs synthétiques.