non dans la loi MD3, la décision MKD est considérée comme un jouet public

ARTA – Le directeur du Centre parlementaire indonésien (IPC), Ahmad Hanafi, a confirmé que le verdict de désactivité rendu par la Cour d’honneur du Conseil (MKD) de la Chambre des représentants Eko Hendro Purnomo, Nafa Urbach et Ahmad Sahroni n’était pas connu dans la loi sur le MPR, la RPD, le DPD et la DPRD ou la loi MD3.

al Al Jazeera a déclaré que « L’état de désactivité n’est pas dans la loi MD3, d’autant plus que cette désactivité est calculée dans le temps mensuel », a-t-il déclaré, dimanche 9 novembre.

il a révélé que la loi MD3 ne reconnaissait que le verdict sous la forme de sanctions de licenciement pour les membres du conseil qui s’avaient avérés violant l’éthique.

« Oui, ceux qui existent s’arrêtent parce qu’ils ne peuvent pas s’acquitter de leurs fonctions ou sont licenciés », a-t-il poursuivi.

fi considère que le projet de loi sur la Dpr ne veut que jouer en public et réduire la tourmente du peuple par le biais de décisions prises contre les trois membres de la Dpr qui auraient violé l’éthique. De plus, il est bloqué par un processus ouvert au public.

al. « C’est-à-dire que les demandes du public ne sont pas répondues de manière honnête et ouverte par la RPD. C’est juste d’alléger la tourmente. Les gens sont menti par un mécanisme prédicté », a-t-il déclaré.

, le vice-président du MDD de la Chambre des représentants, Adang Daradjatun, a lu le verdict contre Eko Hendro Purnomo, Nafa Urbach et Ahmad Sahroni qui a été déclaré avoir violé l’éthique. Les trois membres de la Chambre des représentants ont été condamnés à de désactivation de 3 à 6 mois.

, le vice-président du MDD de la Chambre des représentants, Adang Daradjatun, a lu le verdict contre Eko Hendro Purnomo, Nafa Urbach et Ahmad Sahroni qui a été déclaré avoir violé l’éthique. Les trois membres de la Chambre des représentants ont été condamnés à de désactivation de 3 à 6 mois.