d'accusation contre Guns N'Roses pour le livre élogé

ARTA - L’ancien directeur de Guns N’R (GNR), Alan Nsien, a intenté une action en justice contre le groupe pour avoir tenté d’empêcher la sortie d’un livre.

, ce conflit politique révolte une longue bataille avec Axl Rose, qui dure depuis des décennies.

, le post intitulé « Sound N’ Fury: Rock’N’ Roll Stories » devait initialement être publié en juillet 2025, puis reporté en septembre. Le retard est apparu au milieu de la rumeur que l’équipe juridique représentant Axl Rose faisait durement pour bloquer la propagation du livre.

ina est reportée en mars de l'année prochaine, bien que le livre soit disponible en ligne.

, les documents juridiques liés à la poursuite de Nipun indiquent que Guns N’Roses s’appliquait à la clé de confidentialité dans le contrat de rachat de 1991.

Elles auraient tenté d'arrêter la publication du livre à travers les menaces répétées contre Nipun et les contacts avec les éditeurs d'ECW.

, cette action en justice a été déposée au tribunal de district d’Arizona le 3 novembre, avec des milliers d’exemples de livres qui ont été imprimés maintenant incapables d’être empilés dans l’entrepôt en raison de l’intervention du GNR.

Nragen a répondu à la réaction avec des arguments éclaircissants. Il a souligné que l’accord de règlement avait été établi afin que GNR puisse lui acheter des droits de commission éternelle.

an : “La décision du gouverneur de la ville n'est pas un gouverneur de la ville de Dacca” (en malgache) qui a été assurée par le gouverneur du sous-département du gouverneur du sous-département du sous-département du sous-département du sous-département du sous-département du sous-département du sous-département du sous-département du sous-département du sous-département du sous-département du sous-département du sous-département du sous-département du sous-département du sous-département du sous-département du sous-département du sous-département du sous-département du sous-département du sous-département du sous-département du sous-département du sous-département du sous-département du sous-département du sous-département du sous-département du sous-département du sous-département du sous-département du sous-département

, il a ajouté que l’accord, qui était au centre de l’affaire, n’avait pas été signé par tous les membres du groupe. Bien que d’autres membres tels que Slash, Izzy Stradlin et Duff McKagan aient signé, Nipun affirme qu’ Axl Rose n’avait pas établi sa signature.

de plus, les tensions entre Niren et Axl Rose ont été enracinées depuis le début des années 1990. Le différend a commencé en 1991, lorsque le chanteur aurait refusé de continuer à travailler sur l’album « Usage Your Illusion » si Nilir restait directeur du groupe. Les deux se sont ensuite séparés et ont conclu un accord sur le règlement.

dans une interview accordée au magazine Classic Rock, Nipun a accusé le chanteur d’avoir violé les conditions de l’accord en 1991. Fait intéressant, Nipun a révélé que le soutien provenait en fait de d’autres membres du groupe.

an : "Slash m'a envoyé un courriel selon lequel je devais redresser le dossier et je suis clair que je suis autorisé à dire ce que je veux " a déclaré Nragen. "Ils m'a également, par courriel, persistant à terminer le livre."