ronyme : Deux étudiants d'un Etat d'un Etat d'un Etat d'un Etat d'un Etat d'un Etat d'un Etat d'un Etat d'un Etat d'un Etat d'un Etat d'un Etat d'un Etat d'un Etat d'un Etat d'un Etat d'un Etat d'un Etat d'un Etat d'un Etat d'un Etat d'un Etat d'un Etat d'un Etat d'un Etat d'un Etat d'un Etat d'un Etat d'un Etat d'un Etat d'un Etat d'un Etat d'un Etat d'un Etat d'un Etat d'un Etat d'un Etat d'un Etat d'un Etat d'un Etat d'un Etat d'un Etat d'un Etat d'un Etat d'un Etat d'un Etat d'un Etat d'un Etat d'un Etat d

- Deux étudiants de l’Université Sultan Ageng Tirtayasa (Untirta) sont maintenant accusés dans l’affaire d’incendie présumée d’un poste de police de circulation au feu rouge deficeri, ville de Serang, province de Banten.

ronyme : Lors d’une audience de suivi devant le tribunal de district de Serang, mardi, les deux étudiants étaient Fathan Nurma’arif alias Ewok (21 ans) de la Faculté d’économie et d’affaires (FEB) et Jonathan Rahardian Susiloputra (22 ans) de la Faculté de droit (FH).

Tous deux ont été accusés d’avoir brûlé des postes de police lors de la manifestation contre la répression de l’appareil et les avantages de la RPD le 30 août, ce qui est estimé à l’abattage de la police de la ville d’ Serang à environ 150 millions de roupies.

al Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-M

Selon lui, Fathan et d’autres étudiants qui ont été condamnés étaient ceux qui ont en fait été provoqués par des acteurs intellectuels qui n’ont pas été révélés par les autorités.

Rohadi a demandé au juge de considérer l’action comme une spontanéité déclenchée par les provocateurs.

« Cela n’a pas été initié par lui, mais il y a des provocateurs. Il y a eu un lancer de bombes molotov avant que Fathan ne lance de l’essence », a-t-il déclaré.

f espère également que le procureur général (JPU) fournira des accusations mineures.

. Le procès a également présenté un certain nombre de témoins. La témoine Michelle Parada a déclaré que les troubles avaient commencé vers 15h30 WIB lorsqu’elle a vu une explosion d’une bombe molotov qui a déclenché un incendie et attiré la foule.

Michelle dit qu’après le lancer de la bombe molotov, Fathan a été poussé pour arroser l’essence. Elle a également témoigné d’un homme inconnu déchirant la porte du poste et brûlant une photo du chef de la police, qui a suscité les émotions de plus en plus de la foule.

, la présidente de l’Université Untirta, Ferdansyah Putra, qui était également témoin, a confirmé l’existence d’un homme inconnu qui a ouvert la porte du poste de police. Il a également souligné qu’il y avait eu des étincelles de la bombe molotov avant que Fathan n’ait ajouté de l’essence.

« Il y a eu un incendie (de la bombe molotov) avant d’ajouter de l’essence de Fathan », a déclaré Ferdan.