Kim Jong Un refuse de la réunification : un message caché derrière le test de missiles

ARTA – Quand Kim Jong Un a lancé un essai de missile de croisière coïnciderait avec la visite de Donald Trump en Corée du Sud et avant l’APEC 2025, la question se pose : s’agit-il juste d’un exercice militaire régulier ou d’un commentaire politique ouvert contre l’ordre international?

rénal, spécialisé en Corée du Nord, par un observateur international, le Dr Teguh Santosa, à qui a été interrogé à Jakarta, jeudi 30 octobre, l’essai n’était pas directement lié au voyage de Trump ou au sommet de l’APEC. Bien que « ces deux choses se produisent à un moment relativement similaire », a déclaré Teguh, il est difficile de prétenir un lien causel direct. Mais politiquement, « il est vrai qu’il y a des partis qui considèrent cela comme un démonstrement de force délibérément fait par le Nord ».

uh, qui est également conférencier en relations internationales à UIN Syarief Hidayatullah Jakarta, a partagé les deux fonctions principales de la manœuvre militaire. Tout d’abord, techniquement, chaque pays - y compris les pays qui sont officiellement encore en état de conflit, tels que le Nord - la Corée du Sud - a le droit et les obligations de maintenir les capacités militaires comme une menace préventive. Teguh a souligné que les armes militaires pour des pays comme la Corée du Nord ne sont pas seulement sur l’agression, mais sur le maintien d’une position afin de ne pas devenir « douk assis » dans la concurrence régionale des forces.

an, en termes de diplomatie extérieure, l’essai est devenu un moyen de communication politique étrangère de Pyongyang. En qualifiant ses manœuvres de cadre d’une « posture de combat nucléaire pratique » et de « préparation à combat », Nord a fortement signalé au monde qu’il était toujours pertinent, malgré le blocage de sanctions économiques et d’isolement politique. Teguh a souligné que bien que les provocations aient été souvent mentionnées comme une longue stratégie du Nord pour réprimer les concessions des États-Unis et de la Corée du Sud, dans ses points de vue: « Ce qu’ils font est normal et déjà approprié ». Si vous regardez le placement militaire américain sur la péninsule coréenne et ses environs — y compris les forces américaines de Corée (USFK) et le système THAAD, alors le Nord a ses propres arguments sur qui font la provocation.

ar sur la perspective d’unification de la péninsule coréenne, les journalistes d’origine qui se retournent souvent vers la Corée du Nord ont fait une déclaration surprenante : la Corée du Nord n’est plus intéressée par l’ordre du jour. Il a mentionné qu’en janvier 2024, le Nord a officiellement demandé que la diction de « réunification » soit effacée de sa constitution, ainsi que les institutions qui travaillaient à la réunification. Le directeur géopolitique du Grand Institute a déclaré fermement: « La Corée du Nord n’est plus intéressée par la réunification de la péninsule coréenne tant que la Corée du Sud dépend toujours des intérêts américains dans la région. »

ar du point de vue de la région de l’Asie de l’Est, les manœuvres du Nord ont ajouté une couche complexe dans le contexte de la concurrence stratégique entre les États-Unis, la Corée du Sud et le Japon, ainsi que de l’influence croissante de la Chine. Mais Teguh a vu que la capacité militaire du Nord - ainsi que les essais fréquents effectués - fonctionne au moins comme garantie négative de la violence ("paix négative"). Si le Nord affaiblit sans défense adéquate, il devient facilement ciblé. En termes de vue, « la paix est le moment entre deux guerres. Cela dépend de la capacité des forces de chaque partie en combat ».

de cette façon, les essais de missiles de croisière par la Corée du Nord ne sont pas seulement une question d’armes ou de diplomatie dure. Cela fait partie du récit politique et de sécurité que Pyongyang mène. À savoir maintenir la pertinence, affirmer la position et transformer les anciens textes en de nouvelles conditions dans la péninsule coréenne et dans la région plus large.

qui rend cette question pertinente ou importante? Cela a des implications concrètes. Si l’idée de l’unification est de plus en plus laissée derrière, la carte politique de l’Asie de l’Est changera. Si la force militaire continue d’être utilisée comme moyen de diplomatie, la stratégie d’isolement contre la Corée du Nord pourrait ne plus être courante. Une chose est claire. Kim Jong Un n’est pas seulement un exercice militaire - il change la carte de pouvoir de la région.