palestiens condamnent la FIFA et l'Uefa à la défense d'Israël

AKARTA - Le conseiller juridique principal de la Palestinien Football Association (FA), le Dr Katvilarev, accuse la FIFA et l'UESO de violer leurs propres statuts et obligations internationales en matière de droits de l'homme en refusant d'exclure Israël d'une compétition mondiale, malgré ce qu'il a qualifié de « preuves de génocide » répertoriées par des organismes internationaux.

irev a déclaré que des rapports d'ONU, Human Rights Watch, Amnesty International et FairSquare avaient tous conclu que Israël avait commis de graves violations des droits de l'homme.

Cependant, il a déclaré que le président de la FIFA, Gianni Infantino, et le président de l’UESC, Militaire Ceferin, avaient « choisi de l’ignorer ».

« Compte tenu de l’implication des institutions sportives israéliennes dans le génocide de Gaza, la FIFA et l’UESO sont juridiquement obligées d’agir », a déclaré Halarev à Anadolu, cité par Daily Sabah le 28 octobre.

an, en particulier, il s'agit de respecter et de protéger les droits de l'homme. « Leur statut, politique de défense des droits de l'homme et leur code disciplinaire. La FIFA, en particulier, a des obligations juridiques de respecter et de protéger les droits de l'homme reconnus au niveau international », a-t-il expliqué.

arev a en outre souligné que de nombreux athlètes israéliens soutiennent ou participeront activement à des attaques sur Gaza.

» Les athlètes israéliens sont des militaires, et certains appellent ouvertement à la destruction de Gaza », a-t-il déclaré.

ronyme : “Le club et les associations israéliennes soutiennent ouvertement les forces de résidence et organisent même des matchs sur les terres palestiniennes occupées. Cela soutient directement les colonies illégales et l’occupation.

irov a déclaré que le double standard était très élevé.

« La FIFA et l’UESB ont expulsé la Russie et la Biélorussie pour l’invasion ukrainienne – mais ont refusé de rendre responsable à Israël. Ils violent leurs propres règles pour protéger Israël des conséquences », a-t-il déclaré. « Les deux organisations opèrent sans surveillance extérieure et peuvent agir volontairement. Leur décision devrait être exempte de pression politique, mais en réalité, l’autorité détermine les résultats. C’est une violation odieuse de la justice », a-t-il déclaré.

il a déclaré que les attaques contre l’infrastructure de football de Gaza – des stades détruits aux athlètes ciblés – ont souligné la façon dont « la neutralité politique du sport n’est qu’au-dessus du papier ».

ry a affirmé que les sports mondiaux étaient toujours « très liés aux intérêts géopolitiques de l’Occident », soulignant que la plupart des organismes de réglementation étaient soutenus par des sociétés détenant des actions dans les industries américaines et israéliennes de la défense et de la technologie.

il a également noté que les athlètes de Gaza n’avaient pas de moyen juridique pour demander une compensation.

ronyme : « Les acteurs non-États ne peuvent pas porter l’affaire devant la Cour pénale internationale et des organismes privés tels que la FIFA ne peuvent pas être jugés directement là-bas », a déclarévilarev.

« Cependant, des dirigeants individuels tels qu’Infantino et Ceferin peuvent toujours faire face à leurs responsabilités s’ils sont prouvés d’aider dans les crimes sous la juridiction de la CPI », a-t-il déclaré.

il a ajouté que plusieurs colons israéliens en concurrence pour des clubs en Cisjordanie occupés avaient commis des crimes de guerre basés sur le droit international.

» Les Palestiniens persistants de force ont vu leurs terres saisies pour les colonies et les clubs de football qui y sont construits. Tout pays peut poursuivre le président de la FIFA et de l’UESO pour faciliter les crimes contre l’humanité par l’indifférence », a-t-il déclaré.

arev a également exhorté l’établissement d’un nouveau mécanisme international pour empêcher que les sports ne deviennent le point d’immunité.

ronyme : “La différence entre les traitements de la Russie et d'Israël montre un vide moral et juridique”.

al - “Nous avons besoin d'une réglementation claire et appliquable – pas d'une justice sélective” a-t-il conclu.