corruption présumée du projet Whoso doit enquêter davantage sur le projet

AKARTA – L’expert en droit pénal de l’Université Tarumanegara, Hery Firmansyah, espère que les responsables de l’application de la loi enquêteront immédiatement sur le flux présumé de fonds ou de marquages dans le projet train à grande vitesse Whose afin que cette question ne se déplace pas de manière illégale.

al Al Asmar Al Asmar sur la question d'affaires étrangères a été largement discutée. Il devrait y avoir d'abord des mesures des forces de l'ordre concernant l'attitude concernant ce qui ressemble », a-t-il déclaré, dimanche 26 octobre.

il a également exhorté la Commission III de la Chambre des représentants à intervenir pour clarifier ce statut polémique, qu’il entre dans le domaine du droit ou non.

al.com. « Ce discours est déjà bondé dans les espaces publics, si nécessaire alors la Commission III a également contribué à clarifier au minimum les questions juridiques ou non liées à cette question », a-t-il poursuivi.

Selon Hery, une fois la clarté juridique existe, les conclusions peuvent être tirées sur les parties qui doivent assumer la responsabilité.

an : « Parce que bien sûr, s’il touche le domaine de responsabilité, c’est certainement ceux qui sont impliqués dans l’idée du projet et les fonds versés », a-t-il déclaré.

il a souligné que toutes les parties impliquées dans le processus d’établissement et de ratification de l’accord de projet ne peuvent être séparées de l’obligation de fournir des explications. Parce que l’explication de ces principaux auteurs est considéré comme très nécessaire par le public. « Ceux qui créent et signent l’accord ne peuvent pas échapper à ceux qui devraient, fournir des éclaircissements et des explications concernant les problèmes posés dans cette question de siapaosh », a conclu Hery.

il a souligné que toutes les parties impliquées dans le processus d’établissement et de ratification de l’accord de projet ne devraient pas être séparées de l’obligation de fournir une explication.

, c'est une explication des principaux auteurs qui a été considérée par le public comme très nécessaire.

» Ceux qui ont créé et signé l’accord ne peuvent pas échapper aux parties qui devraient, fournir des clarifications et des explications sur les problèmes qui surviennent dans cette question de whoosh », a conclu Hery.