La Commission D’éradication De La Corruption Peut-elle Prouver Les Remarques De Baswedan Sur La Corruption De L’aide Sociale Atteignant 100 Billions D’IDR?
JAKARTA - Les allégations de corruption dans le fonds d’aide sociale COVID-19 d’une valeur de 100 billions d’IDR sont largement discutés et discutés par les net-citoyens. Plus de 164 000 internautes ont discuté de la question à travers « 100 T » jusqu’à ce qu’il devienne un sujet tendance sur les médias sociaux Twitter, mercredi 19 mai.
Initialement, l’enquêteur principal de KPK (Corruption Eradication Commission), Novel Baswedan, soupçonnait que les pertes de l’État étaient dues à l’affaire de corruption de l’aide sociale COVID-19 a atteint 100 billions d’IDR.
Selon lui, cela est basé sur si l’affaire de corruption de l’aide sociale ne se produit pas seulement à DKI Jakarta et ses environs.
Mais des cas similaires se produisent également dans toutes les régions d’Indonésie avec le même modèle de sorte qu’il a besoin d’une enquête plus approfondie.
« Il s’agit d’une affaire qui devrait faire l’objet d’une enquête plus approfondie. Cette affaire vaut des dizaines de billions. En fait, je pense que la valeur du projet est de cent billions et c’est la plus grande corruption que j’ai jamais remarqué », a déclaré Novel.
Roman Baswedan regrette également que le chef du groupe de travail enquêteur pour l’affaire d’aide sociale, André Dedy Nainggolan, est l’un des employés KPK qui est actuellement handicapé en ce qui concerne le TWK (National Insights Test) résultats, dans lequel il a également été la personne qui a joué un rôle dans le traîner l’ancien ministre social Juliari Peter Batubara à la cour.
Et si la corruption de l’aide sociale COVID-19 était vraiment fantastique ?
Guspardi Gaus, membre de la faction PAN au Parlement indonésien, s’est dit surpris par la déclaration de Novel Baswedan. Bien qu’il soit encore incertain et qu’il soit nécessaire d’enquêter davantage sur cette affaire.
Il a demandé à Novel de prouver ce qu’il a dit au sujet de la corruption présumée de l’aide sociale qui était d’une valeur extraordinaire.
« Si c’est vrai, ce que Novel Baswedan a dit serait un grand tsunami pour l’éradication de la corruption en Indonésie », a déclaré Guspardi, mercredi 19 mai.
D’une part, l’homme politique du PAN a regretté que Novel révèle quelque chose de nouveau au public sous forme d’hypothèses ou d’hypothèses. En fait, a-t-il dit, Novel Baswedan en tant qu’enquêteur principal de KPK aurait dû travailler en silence.
Le législateur de Sumatra-Ouest a déclaré qu’il était nécessaire d’approfondir davantage les informations fournies par Novel et qu’il serait difficile de prouver l’institution Antirasuah.
« S’il est prouvé et qu’il y a une forte indication qu’il existe des soupçons d’irrégularités dans le fonds concernant le traitement de la pandémie covid-19, alors cela doit être pris d’autres mesures », a déclaré M. Guspardi.
En outre, Novel, en tant qu’enquêteur principal KPK, a révélé les similitudes dans les modèles de corruption de l’aide sociale dans les régions avec DKI Jakarta.
« Il se pourrait donc que la même tendance des irrégularités se produise également dans toutes les régions de l’Indonésie. Il est raisonnable de soupçonner que cette affaire implique de nombreuses parties dans le but d’en récolter les fruits », a déclaré le membre de la Commission II du Parlement indonésien.
Pour cette raison, il a demandé aux responsables de l’application de la loi et au KPK d’intervenir immédiatement et d’explorer. et faire un suivi pour prouver et révéler les informations transmises par Novel Baswedan concernant la corruption présumée des fonds d’aide sociale COVID-19 pourrait devenir claire.
« Afin que l’affaire de corruption de l’aide sociale soupçonnée d’impliquer certaines personnes soit résolue. C’est certainement l’un des efforts les plus massifs pour découvrir le méga scandale de corruption et impliquera de nombreux fonctionnaires dans les régions et doit être divulgué immédiatement », ont déclaré les membres de l’Organe législatif du Parlement indonésien.
Méga scandale de corruption massive
Le vice-président du Conseil régional représentatif de la République d’Indonésie, sultan Bachtiar Najamudin, a également souligné la déclaration de l’enquêteur de KPK Novel Baswedan concernant l’inconduite présumée de l’aide sociale COVID-19 qui vaut jusqu’à 100 billions d’IDR.
Selon lui, s’il ya la corruption de l’aide sociale de valeur fantastique, puis les responsables de l’application de la loi, en particulier le KPK explorer et tracer davantage pour prouver ce que Novel Baswedan a dit.
« S’il s’est avéré qu’il y a une forte indication d’irrégularités dans les fonds liés à la gestion de la pandémie du COVID-19, alors tous les organismes d’application de la loi doivent prendre des mesures », a déclaré M. Sultan aux journalistes le mercredi 19 mai.
En outre, a-t-il poursuivi, les enquêteurs du KPK ont estimé qu’il y avait des similitudes dans les schémas de corruption de l’aide sociale dans les régions avec DKI Jakarta. Ainsi, il se pourrait que de cette tendance il ya une tendance pour la même déviation dans toutes les régions de l’Indonésie.
« C’est donc l’un des efforts déployés pour révéler l’affaire de scandale de corruption la plus massive et impliquera de nombreux responsables dans les régions. Cela doit être révélé immédiatement », a déclaré le sénateur de Bengkulu.
Néanmoins, le Sultan espérait que la déclaration de Novel ne serait pas liée à la situation polémique des résultats de TWK. Parce qu’en tant qu’institution, a-t-il dit, le KPK doit continuer à s’acquitter de ses fonctions d’application de la loi dans l’éradication professionnelle de la corruption.
« Je suis sûr que le KPK sera professionnel, en particulier dans la supervision de l’utilisation des fonds d’aide sociale en Indonésie. J’espère que la polémique qui se pose n’affectera pas la performance globale du KPK », a déclaré Sultan.
Il y a des preuves
Abdul Fickar Hadjar, observateur du droit pénal à l’Université Trisakti, a estimé que la déclaration de Novel Baswedan, enquêteur de KPK concernant l’inconduite présumée de l’aide sociale COVID-19, qui s’élève à 100 billions d’IDR, était vraie. Parce qu’en tant qu’enquêteur, Novel aura déjà des preuves pour le dire.
« Le roman est un enquêteur, ce qui signifie que ce qui est dit est le résultat d’une enquête. Cela signifie qu’il ne s’agit pas seulement d’un discours, mais d’éléments de preuve de base. Les preuves de base peuvent être provenant de preuves confisquées aux auteurs », a déclaré Abdul Fickar lorsque joint par VOI, mercredi 19 mai.
« Par exemple, combien ont été distribués, il s’avère que la zone distribuée n’a pas été entièrement vérifiée, ou seulement une partie de celle-ci peut être comptée. Cela signifie qu’un enquêteur ne peut pas parler sans preuve », a-t-il poursuivi.
En ce qui concerne la polémique TWK, selon Fickar, la direction de KPK aurait dû séparer les questions de gestion, de fonctions et d’autorité. En outre, la conclusion de l’IDR 100 billions allégation de corruption de l’aide sociale est de bonnes données.
« Donc, je ne pense pas qu’il va interférer (enquête, rouge). Ce sont de bonnes données, nous avons juste besoin de les développer. C’est ridicule de désactiver 75 (employés, n.ed.). C’est ridicule à mon avis que Firli pense qu’il peut travailler sans les meilleures personnes. au KPK. Cela doit être pris en considération », a déclaré Fickar.
Fickar a déclaré, s’il ya une prise de conscience pour éradiquer la corruption, le KPK ne s’arrêtera pas. Cela signifie que les données peuvent être traitées en découvertes.
« Deuxièmement, le KPK n’a pas à travailler seul. Par exemple, dans la région, il peut travailler avec la police locale ou les forces de l’ordre, ou le bureau du procureur local. La corruption peut être traitée directement par le bureau du procureur, donc je pense qu’elle peut fonctionner en synergie avec le procureur général « , a-t-il expliqué.
Selon Fickar, la déclaration de Novel indiquant le montant nominal de la corruption présumée ne se retournera pas contre cette agence anti-greffe.
« Le terme utilisé est suspecté. Deuxièmement, l’enquêteur ne divulguera pas les données négligemment, il le sait déjà. En calculant les preuves, les calculs sont visibles, de sorte qu’il ne deviendra jamais un boomerang », at-il dit.