fP assure la fixation des limites du prêt P2P Bunga conformément aux directives de l’OJK

ARTA - Le président de l’Association indonésienne de cofinancement Fintech (AFPI), Entjik S. Djafar, a confirmé qu’il n’y avait jamais eu d’accord entre les entrepreneurs du prêt ou des prêts en ligne (P2P) dans la détermination de la limite maximale d’avantages économiques (intérêts) en 2018.

, selon lui, est une mise en œuvre directe sur les directives de l’Autorité des services financiers (OJK) telles que confirmées par la lettre OJK numéro S-537 / pl.122/2025 datée du 16 mai 2025.

k a en outre expliqué qu’OJK fournit des directives pour fixer une limite maximale d’avantages économiques à 0,8% par jour dans le but de faire de la distinction ferme entre la plate-forme Pindar et les prêts en ligne illégaux (pinjol).

jao. « Il n’y a aucune intention ou accord entre les membres de fixer les taux d’intérêt parce qu’il est commercialement plus rentable s’il n’y a pas de restrictions », a-t-il déclaré.

il, selon lui, la réglementation de la limite maximale des avantages économiques obligeait en fait les membres à sacrifier l’occasion d’obtenir plus de profits ou, en d’autres mots, la règle nuira honnêtement aux membres.

lik a également souligné les défis auxquels l’industrie fugitive est toujours confrontée en raison de son énorme emprunt illégal.

sur la base des données de l’OJK, de 2017 au 13 mars 2025, le groupe de travail PASTI a arrêté 10 7331 entités illégales de prêts et de prêts privés. Ce nombre est 112 fois supérieur à la plate-forme Pindar légal qui est actuellement enregistrée jusqu’à 96.

al Al Jazeera a déclaré que « Pour cette raison, l’AFP a coopéré avec le groupe de travail sur l’alerte à l’investissement (actuellement le groupe de travail PASTI) dans le cadre de la mise en œuvre et de l’éducation du public », a déclaré Entdik.

k a également ajouté que chaque plate-forme Pindar fixe une limite maximale d’avantages économiques différents, ajustant le profil de risque et la nature de leurs marchés cibles respectifs, afin que la concurrence dans l’industrie se poursuive de manière saine et dynamique.

an, en outre, l’industrie des prêts peer-to-peer vise également à servir les communautés sous-servées et non bancarisées, qui ne sont pas accessibles par les services de services financiers conventionnels tels que les banques ou le multifinancement, qui ont des caractéristiques de marché différentes des cibles de marché des institutions financières conventionnelles.

lors de l’audience numérotée Register 05/KPPU-I/2025, Entjik a également déclaré que AFPI avait été nommé par OJK pour fixer la limite maximale d’avantages économiques.

an : « À ce moment-là, OJK n’avait pas encore de stand légal pour réglementer, tandis que les réglementations qui fournissent de nouveaux stands légal ont été publiées en 2023, à savoir la loi n ° 4 de 2023 sur le développement et le renforcement du secteur financier ou que nous connaissons avec la loi P2SK. Seulement après l’émission de la loi P2SK en 2023, OJK a eu le pouvoir de réglementation, de sorte qu’actuellement la limite maximale des avantages économiques est réglementée directement par OJK », a-t-il conclu.