ina : La vague de fitnah à Jokowi risque de nuire à la démocratie

ARTA - La vague de récits négatifs sur l'ancien président Joko Widodo et sa famille soulève récemment des préoccupations de nombreuses parties. Des problèmes non vérifiés, tels que les allégations de fausses diplômes et l'ingénierie politique, se sont propagés sans fondement solide.

juridique et politique, Pieter C. Zulkifli, a souligné l’émergence d’un modèle systématique de meurtre de personnages qui a le potentiel de nuire à la démocratie. Il est important que lorsque les calomnies sont laissées être un outil politique, cela détruise non seulement la réputation individuelle, mais aussi la confiance du public en l’État.

» La vague de calomnies contre l’ancien président Jokowi et sa famille ne serait pas seulement une critique, mais une stratégie politique avant l’élection présidentielle de 2019 », a déclaré Pieter Zulkifli Salma dans une déclaration écrite le jeudi 23 octobre.

el al-Qadi sur la base d’un projet de loi sur l’exécution des droits de l’homme d’affaires indonésienne. Selon Pieter, les dix ans du leadership de Jokowi sont devenus le phase le plus dynamique de l’histoire moderne de l’Indonésie. Au cours de cette période, cette nation a été témoin de l’accélération du développement des infrastructures, de la transformation numérique et du renforcement de la diplomatie étrangère renforçant la souveraineté.

an, a déclaré Pieter, dès que le pouvoir a changé de mains est apparue une vague de récit qui tente de poursuivre toutes ces réalisations avec des calomnies et de désinformation systématiques. Il a souligné que le faux diplôme est le cas le plus frappant de la façon dont les accusations sans fondement peuvent évoluer sauvagement dans les espaces publics.

al.com « En fait, à plusieurs reprises, la Cour constitutionnelle, les universités et les institutions juridiques ont déclaré qu’il n’y avait aucune ambiguïté, mais la question continuait d’être allumée comme si la vérité pouvait être déterminée par des opinions et non par des faits juridiques », a déclaré Pieter.

ilée par Pieter, ce phénomène montre aussi à quel point l'espace numérique est facile à capitaliser par des intérêts politiques qui veulent stimuler la perception du public.

prononçant par la Commission III de la Chambre des représentants a déclaré que lorsque le pouvoir approchait de sa fin, un groupe était apparu qui voulait réécrire l’histoire avec un angle négatif.

« Ils ne parlent pas de données, mais ils répandent le récit selon lequel toutes les réalisations ne sont qu’une imagerie », a-t-il déclaré.

il, en outre, Pieter a estimé que, à l’ère des médias sociaux, un téléchargement viral pourrait supprimer le travail acharné d’une dizaine d’années. Selon lui, c’est le plus grand défi du gouvernement post-Jokowi, qui est de maintenir la rationalité du public afin qu’il ne soit pas dissous dans une vague de désinformation générée de manière systématique.

Pieter a également déclaré que les faits montrent, sous la direction de Jokowi, que l’économie indonésienne croît en moyenne de 5 % par an malgré la pandémie et la crise énergétique mondiale (BPS, 2024). Ensuite, le développement des infrastructures est également effectué massivement, des routes à péage, des barrages, aux nouvelles zones industrielles qui sont la base de l’égalité économique. Pendant ce temps, la politique en aval des minéraux montre une nouvelle direction de l’indépendance nationale.

rénal « Il n’est pas superflu que la Banque mondiale considère l’Indonésie comme l’un des pays avec la meilleure résilience politique de la région (Bank mondiale, 2023) », a-t-il déclaré.

Pieter a également déclaré que pendant le leadership de Jokowi, l’autorité indonésienne augmentait sur la scène mondiale. Jokowi serait un leader de l’Asie du Sud-Est qui oserait parler francement aux grandes puissances mondiales, y compris les États-Unis et la Chine.

il a même souligné que Jokowi est devenu le seul dirigeant asiatique à s’ose mener une mission de paix à Kiev et à Moscou alors que la crise russo-ukrainienne s’est réchauffée. Au milieu de la pression politique mondiale, Jokowi aurait été insinué pour affirmer que l’Indonésie est une nation indépendante et souveraine dans la prise d’actions.

« Mais maintenant, lorsque le mandat est terminé, une nouvelle vague de malédiction est dirigée non seulement vers Jokowi, mais aussi vers sa famille. Des questions d’affaires, des relations politiques, aux ragots personnels, tout est orchestré avec des modèles mesurables », a-t-il déclaré.

al Al Jazeera, parmi les Dymovski, écrit : “Nous n'avons pas seulement une critique, mais plutôt un meurtre conçu pour éteindre les opportunités politiques de la famille Jokowi en 2029.

rique : « La question : pourquoi ils ont-ils peur? Est-ce parce que l’éligibilité de la famille Jokowi, en particulier Gibran Rakabuming Raka, est toujours élevée dans diverses enquêtes nationales? Ou parce que la force morale et la proximité de Jokowi avec le peuple sont toujours considérées comme une menace pour l’ancienne carte politique oligarque? Si c’est vrai, alors les calomnies et la désinformation ne sont rien d’autre qu’une forme de peur de la concurrence saine dans la démocratie », a déclaré Pieter.

Pieter a déclaré qu’il faut admettre qu’il y a un certain programme qui joue derrière les récits destructeurs. Il a déclaré qu’il y avait une force politique qui tente de créer une opinion publique négative pour que Jokowi et sa famille soient éliminés du tour politique de 2029.

an, en disant : « Les tactiques utilisées par les classiques : les bagarres de moutons, les cadres des médias et l’exploitation du sentiment public par le biais d’autoconservateurs et de comptes anonymes. Ils veulent inciter l’impression que Jokowi est le passé, même si sa contribution est toujours réelle et pertinente », a-t-il déclaré.

al. Pieter a rappelé que l’Indonésie ne devrait pas être la scène politique contrôlée par des mensonges et de la vengeance du pouvoir. La démocratie ne sera mature que si tous les partis sont prêts à rivaliser en bonne santé, pas en abaissant le caractère adverse.

« La physique peut changer la perception momentanée, mais l’histoire jugera qui travaille et qui est juste au bruit », a-t-il déclaré.

Pieter a fait valoir que le plus grand test après Jokowi n’était pas sur qui était au pouvoir, mais sur la façon dont cette nation maintient son sens sain. Il a rappelé au public d’être intelligent pour détourner l’information, les médias doivent courir l’éthique, et l’élite politique devrait avoir honte d’utiliser les mensonges comme moyen de combat pour la sympathie.

an : “Pourquoi ce n'est pas une vraie démocratie!” a-t-il conclu : “parce qu'en fin de compte, une vraie démocratie au-dessus de la vérité, ce n'est pas la haine.”