k rejette les essais du matériel du Parti travailliste sur les frontières du Parlement

ARTA - La Cour constitutionnelle a déclaré qu’elle ne pouvait pas accepter une demande d’essai matériel soumise par le Parti travailliste concernant le seuil parlementaire stipulé à l’article 414 paragraphe 1 de la loi n° 7 de 2017 sur les élections générales ou à la loi électorale.

« Déclarer la demande du requérant numéro 131/PUU-XXVII/2025 est inacceptable », a déclaré le président de la Cour constitutionnelle (MK) Suhartoyosaat en lisant le verdict dans la salle d’audience plénière de mk, à Jakarta, jeudi 16 octobre.

k a déclaré une demande du Parti travailliste prématuré de soumettre. En effet, l’article 414 paragraphe 1 de la loi électorale a en fait été jugé par le mk dans la décision numéro 116 / PUU-XXI / 2023, mais l’élaboration de la loi n’a pas apporté de modifications.

rénal. L’article 414 paragraphe 1 de la loi électorale stipule que « les partis politiques des partisans aux élections doivent atteindre le seuil d’obtention de votes au moins 4 % du nombre national de voix légitimes à suivre dans les déterminations de obtention des sièges de la RPD ».

. Par le décret n° 116/PUU-XXI/2023 rendu en février 2024, le décret a déclaré que l’article était « constitutionnel tant qu’il reste applicable aux élections de la RPD de 2024 et constitutionnellement conditionné à être appliqué aux élections de la RPD de 2029 et aux élections ultérieures tant qu’il y a eu des modifications à la norme limite parlementaire et au montant des chiffres ou pourcentages du seuil parlementaire, guidés par les exigences qui ont été définies ».

C’est-à-dire, par le biais de la décision en question, le décret a ordonné l’élaboration de législations pour réglementer le montant du seuil parlementaire pour les élections des membres de la RPD en 2029.

Cependant, à ce jour, le gouvernement et la Chambre des représentants n’ont pas apporté de modifications à l’article 414 paragraphe 1 de la loi électorale.

Par conséquent, l’hypothèse de perte de droits de constitutionnalité causée par le Parti travailliste dans l’affaire n° 131/PUU-XXVII/2025 est sans fondement de sorte qu’il ne peut pas être jugé par le décret.

« L’hypothèse de perte des droits constitutionnels du requérant n’est pas du tout basée sur les normes existantes telles que le mandat de la décision mk numéro 116 / PUU-XXI / 2023. C’est-à-dire que le gouvernement quo (ci) n’est pas encore le moment de se soumettre devant la Cour », a déclaré le vice-président de mk, Saldi Isra, en lisant les considérations juridiques.

, l’un d’eux, a remise en question l’article 414 paragraphe 1 de la loi électorale et a demandé à la Cour suprême de réexaminer la décision n° 116 / LUU-XXI / 2023. Le Parti travailliste a admis apporter de nouvelles preuves.

f dans son procès, le Parti travailliste a déclaré que le verdict du M.C. demandant l’élaboration d’une loi de réorganiser le seuil parlementaire n’avait pas été en mesure de rembourser pleinement les pertes constitutionnelles des partis politiques.

rimoine : Selon le Parti travailliste, même si le législateur exécute l’ordonnance de la Cour suprême en modifiant le son de l’article 414 paragraphe 1 de la loi électorale, son parti risque toujours de perdre le droit d’obtenir un siège de la Chambre des représentants si la norme détermine toujours le montant du nombre ou le pourcentage du seuil.

par conséquent, le Parti travailliste a demandé à la Cour de signifier explicitement que l’article serait « la détermination de l’obtention des sièges des membres de la Chambre des représentants sur la base du seuil d’obtention de votes par le nombre de voix légitimes dans chaque zone électorale ».