rins : Apprenez l'économie facilement! Comprendre la principale différence entre l'excavation absolue et la comparaison

YOGYAKARTA - En économie, comprendre les principales différences entre l’avantage absolu et le compétitif est très importante pour expliquer comment les pays ou les individus peuvent se bénéficier mutuellement par le biais du commerce.

vous expliquerez pourquoi un pays peut toujours bénéficier sans même être le meilleur producteur au monde.

rons sur les compréhensions, les exemples, et comment distinguer facilement les deux pour une meilleure compréhension de la théorie économique moderne.

absolu et avantage comparatif sont deux concepts essentiels dans l'économie qui ont aidé l'État et les entreprises à déterminer comment le meilleur usage des ressources pour produire des biens qui seront commercialisés à l'échelle internationale.

castique : un investissement, une entreprise, un pays ou une société, est en mesure de produire des produits de qualité plus élevée, un temps de production plus rapide et un coût plus faible que ses concurrents.

in, mais pas seulement un pot-de-vin, mais aussi un pot-de-vin. Voyez les avantages et inconvénients de l’enclave de blocs d’échappement en plastique ici

rénal, en conséquence, l’avantage comparatif souligne la capacité d’une partie à produire des produits à une meilleure efficacité ou à un prix relativement moins cher, même s’il n’a pas d’avantage absolu. En termes simples, les deux concepts peuvent être compris comme:

rénal. Ces deux concepts sont utiles pour aider l’État ou l’entreprise à déterminer quels produits devraient être produits eux-mêmes et qui sont meilleurs pour importer. En plus de détails, voici la discussion :

al absolu est basé sur la capacité de produire des produits de manière plus efficace que ses concurrents. Cela peut être obtenu grâce à des coûts de main-d’œuvre plus faibles, à la disponibilité des ressources naturelles ou à un capital élevé.

, par exemple, l’Italie et le Japon produisent toutes deux voitures. Si l’Italie est en mesure de fabriquer des voitures sportives de plus de qualité et de plus de profits, alors l’Italie a un avantage absolument sur le marché des voitures sportives. En revanche, le Japon pourrait se concentrer sur les voitures électriques ou les VUS pour profiter de l’avantage dans d’autres secteurs.

in, en d'autres termes, l'avantage absolu est atteint en créant des produits à un coût absoluement plus faible par unité, en utilisant des processus ou des entrées plus efficaces.

al sur la base d’un avantage comparatif est davantage considéré comme les avantages relatives de la variété d’options de production disponibles. L’État ou l’entreprise choisirait de produire des biens au coût d’opportunité le plus bas.

, par exemple, la Chine pourrait produire 10 millions de smartphones ou 10 millions de ordinateurs portables. Si le bénéfice d’un ordinateur portable est supérieur, alors le coût de l’opportunité de créer un smartphone est la différence des avantages manquants que de ne pas produire un ordinateur portable.

Si un ordinateur portable gagne 100 $ et un smartphone 50 $, le coût des opportunités pour un smartphone est de 50 $ par unité, soit un total de 500 millions de dollars. Par conséquent, la Chine choisirait de produire un ordinateur portable parce qu’il est plus rentable.

castique : le coût de l'opportunité est le avantage qui vous offrira parce que vous choisissez une option par rapport à une autre.

man écossais Adam Smith a été le premier à introduire le concept d’excellence absolue dans son livre The Wealth of Nations. Il pense que le pays devrait se concentrer sur les biens qui peuvent être produits de manière la plus efficace et les remplacer par des biens qui ne peuvent pas être produits de manière aussi efficace.

, par exemple, la Grande-Bretagne peut produire des textiles plus rapidement, tandis que l'Espagne est supérieure en matière de production de vin. Ainsi, la Grande-Bretagne devrait exporter du textile et importer du vin, tandis que l'Espagne fait l'inverse.

, l’économiste britannique David Ricardo a développé une théorie de l’excavation comparative. Selon lui, bien qu’un pays ait un avantage absolu de tous les produits, il y aura toujours des avantages du commerce si le pays se concentre sur des produits avec le meilleur avantage relativement.

ar a un avantage absolu dans l’industrie du pétrole en raison de ses très élevées réserves de pétrole. Cependant, puisqu’il est de 95 % de sa territoire déserte, ce pays ne supprime pas le secteur agricole et doit importer environ 80% de ses besoins en argent.

d’après les exportations de pétrole, l’Arabie saoudite a bénéficié du financement des importations, créant des relations commerciales mutuellement bénéfiques.

Ainsi, si Adam Smith a expliqué que le pays serait prospère s’il se concentre sur la production de biens les plus efficaces à l’exportation et l’importation de biens inefficaces produisés eux-mêmes. C’est la base du concept d’avantage absolu.

rénal en avantage comparatif met l’accent sur le choix de production basé sur le plus grand potentiel de profits après avoir pris en compte le coût d’opportunité. En comprenant ces deux concepts, l’État et les entreprises peuvent prendre des décisions économiques plus sages et efficientes dans le commerce international.

vous pouvez vous informer sur les principales différences entre l'avantage absolue et la comparaison, suivez d'autres articles intéressants sur VOI, pour obtenir des mises à jour, n'oubliez pas de suivre et de surveiller tous nos comptes de médias sociaux!