tous les témoins de l’affaire de corruption de l’Agence d’information publique de Mangkir depuis la convocation de KPK aujourd’hui

ARTA - La Commission d’éradication de la corruption (KPK) a déclaré que quatre témoins dans l’affaire de corruption de la numérisation de la station de recharge de carburant publique (SPBU) de PT Pertamina n’ont pas répondu à l’appel des enquêteurs aujourd’hui. Deux d’entre eux n’ont pas fourni de confirmation.

Budi Prasetyo, porte-parole du KPK, a déclaré que les deux témoins qui n’ont pas confirmé la présence étaient sina Natalia, un employé du TRG Investama et John Tangkey, président directeur du PT Hanindo Citra. Ils auraient dû être interrogés au bâtiment Merah Putih du KPK, Kuningan Persada, au sud de Jakarta.

« Des témoins n’étaient pas présents sans confirmation », a déclaré Budi dans une déclaration écrite le lundi 13 octobre.

Budi a confirmé son absence auprès des enquêteurs.

rénal est Iskandarsyah en tant que chef de développement commercial de PT Hanindo Citra et Suhendra Kurniawan qui est le directeur financier de PT Hanindo Citra.

« Et réinventer un calendrier », a-t-il souligné.

Quant à lorsqu’il a été mentionné de l’absence de ces quatre témoins, Budi n’a pas beaucoup parlé. Y compris la possibilité de conkalikong d’éviter l’interrogatoire.

al. « En substance, les quatre témoins appelés aujourd’hui n’étaient pas présents. Deux sans détermination, les deux autres ont demandé un report », a-t-il déclaré.

Kpk a de nouveau enquêté sur la corruption présumée à PT Pertamina (Persero). Cette fois, il est lié au projet de numérisation de la station de recharge de carburant publique (SPBU) qui est prétendument produit en 2019-2023.

Pour enquêter sur cette affaire, le KPK a émis un ordonnance d’enquête (sprindik) en septembre 2024. Trois suspects ont été identifiés mais n’ont pas encore été officiellement annoncés.

D’après les informations recueillies, les trois suspects étaient DR et W de PT Telkom et El sapar en tant que directeur de PT Pasific Cipta Solusi.

, il est soupçonné d’avoir causé des pertes à l’État. Parce qu’il y a une allégation de paiement dans le projet qui a commencé lorsque Pertamina a imposé une politique d’utilisation de codes de réponse rapide (QR) pour les clients qui achètent du carburéac (BBM) subventionné.