KPK appelle le commissaire Inhutani V Raffles Brotestes qui a adhéré au piège dans l’OTT mais n’est pas devenu suspect

ARTA - La Commission d’éradication de la corruption (KPK) a appelé Raffles Brotestes Panjaitan aujourd’hui, le 9 octobre. Le commissaire Inhutani V sera interrogé sur les pots-de-vin présumés dans la gestion de zones forestières.

« L’inspection a été effectuée dans le bâtiment Merah Putih du KPK », a déclaré le porte-parole du KPK, Budi Prasetyo, aux journalistes dans une déclaration écrite le 9 octobre.

Raffles a également été arrêté par la commission anti-corruption lors d’une opération d’arrestation manuelle (OTT) le mercredi 13 août. Cependant, il a pu rentrer chez lui parce qu’il n’était pas désigné comme suspect.

en plus de Raffle, Budi a déclaré qu’un autre témoin avait été interrogé. C’est Kamsiya qui est une partie privée.

ne détaille pas le matériel d’examen des deux par Budi. Ils ne sont que d’être interrogés sur les pratiques de corruption qui sont en cours de traitement.

ala Al Jazeera a déclaré que « Le KPK a programmé un interrogatoire de témoins liés à la corruption présumée dans la gestion de la zone forestière d’Inhutani V », a-t-il déclaré.

iraptisé plus tôt, le KPK a nommé le directeur de PT Inhutani V, Dicky Yuana Pos; Directeur de PT Paramita Mulia Langgeng (PML), Djunaedi; et Aditya en tant que personnel de licence du groupe SB en tant que suspects de corruption présumée d’autorisations d’utilisation de zones forestières. La détermination a été prise après que le troisième a été pris au piège dans une opération d’arrestation manuelle (OTT) le mercredi 13 août.

dans cette opération silencieuse, le KPK a saisi de l’argent d’une valeur de 189 000 dollars singapouriens; 8,5 millions de roupies; Jeep Rubicon; et Mitsubishi Pajero Sport.

idis et Aditya en tant que donateurs, soupçonnés d’avoir commis des actes criminels de corruption tels que stipulés à l’article 5, paragraphe 1, lettre a ou b, ou à l’article 13 de la loi sur l’éradication de la corruption, jo. Article 55 paragraphes 1 à 1 du Code pénal.

si Dicky, en tant que bénéficiaire, est soupçonné d’avoir commis un acte criminel de corruption telle que stipulée à l’article 12, lettre a ou b, ou à l’article 11 de la loi sur l’éradication de la corruption.