exclusif : Le président du PWI central, Akhmad Munir, insiste sur le fait qu'il n'y a aucune censure des journalistes

le retrait d’une carte d’identité d’un journaliste en service au palais présidentiel a fait entendre beaucoup de partisans. Parce que, à travers le retrait, il y a des indications de la censure et de restrictions à l’indépendance de la presse. Selon le président de l’Association centrale des journalistes indonésiens (PWI), le Dr H. Akhmad Munir, il n’y a pas de censure contre les journalistes. La liberté de la presse est garanti par la loi.

***

sur la question est en fait résolu après que le Bureau de la presse, des médias et de l’information (BPMI) du palais s’est excusé et a récupéré une carte d’identité retirée peu de temps après que les journalistes ont fait une porte-stop avec le président Prabowo Subianto. À ce moment-là, les journalistes ont posé des questions sur les cas d’empoisonnement dans le programme MBG dans un certain nombre de régions.

prononcé par le Président a bien répondu aux questions soulevées par les journalistes. « Si le président répond correctement, le Bureau de la presse et les médias devrait aussi. Mais ce que nous voyons, c’est même le révoyer de la carte d’identité des journalistes qui posent des questions sur MBG. Peut-être qu’il y a quelque chose de trompeur dans le Bureau de la presse et des médias, de sorte que l’action est comme ça. À mon avis, c’est une erreur », a déclaré Munir.

de cet événement, a déclaré Munir, beaucoup de choses peuvent être apprises. « Les publicités, le palais bpmi, ou les relations publiques doivent comprendre correctement la loi réglemente les problèmes de presse. Il y a l’article 28, lettre F, la loi n° 40 de 1999 sur la presse et le Code de déontologie des journalistes. En outre, il faut également comprendre les règles dérivées de la loi régissant les problèmes de presse », a-t-il déclaré.

Akhmad Munir espère que le retrait de telles cartes d’identité ne se répéteront pas à l’avenir. « Nous espérons qu’un tel événement ne se reproduira plus à l’avenir. Bureau de la presse, des médias et de l’information (BPMI) du palais doit comprendre très bien quelles sont les devoirs des journalistes et doivent se respecter les uns les autres dans l’exercice de leurs fonctions respectives. Le devoir des journalistes est de demander, le droit de réagir, parce que le public a le droit de savoir », a déclaré Akhmad Munir à Edy Suherli, Bambang Eros et Dandi Juniar de VOI qui l’ont rencontré au bureau central du PWI, numéro Kebon Sirih, dans le centre de Jakarta, le 30 septembre 2025.

Relations publiques, Bpmi Palais et Relations publiques, a déclaré que le président du Centre PWI, Akhmad Munir, devrait apprendre du retrait de l’identité des journalistes en charge du palais. (Photo: Bambang Eros VOI, DI: Raga Granada VOI)

considère-t-il que le retrait des cartes de couverture des journalistes en service au palais, même s’il y a eu une paix, contient des indications d’un clôture ou d’une censure basée sur le contenu interrogatoire? L’incident d’hier concernant la révocation des cartes d’identité de nos collègues qui servent au palais ne peut être justifié. Cela viole les lois et règlements applicables dans ce pays. À partir de l’article 28, lettre F, de la Constitution de 1945, qui stipule que le public a le droit de communiquer et d’obtenir des informations. Cet incident viole également la Loi n° 40 de 1999 sur la presse, qui confirme que l’indépendance de la presse est garantie et qu’il n’est pas permis d’intimidation ou de censure contre la presse nationale. Les journalistes dans l’exercice de leurs fonctions bénéficient d’une protection légale.

prononçant la porte avec les journalistes, le président Prabowo a toujours répondu aux questions sur le MBG. Mais après cela, il y a eu une révocation des cartes d’identité des journalistes. Est-ce une forme d’extorsion des agents qui s’occupent de la presse? Oui, à ce moment-là, la réponse du président était très bonne et a répondu judicieusement aux questions des journalistes concernant la dynamique du MBG. Cela signifie que le président n’est pas contre les questions des journalistes, même il semblait sérieux dans le traitement du problème du MBG. Si le président répondait bien, le Bureau de la presse et des médias devrait faire cela aussi. Mais ce que nous pouvons témoigner est la révocation des cartes d’identité des journalistes qui ont posé des questions sur le MBG. Peut-être qu’il y a quelque chose trompeur dans le Bureau de la presse et les médias, donc de tels actions se produisent. À mon avis, c’est une erreur.

rénal. Et après que divers agences, institutions et organisations professionnelles se soient finalement rétablis, la carte d’identité des journalistes. Quelle est votre réaction? Le Conseil de presse, PWI et d’autres associations de presse sont compacts à ce sujet. Nous espérons qu’un tel événement ne se reproduira plus à l’avenir. Le Bureau de la presse, des médias et de l’information (BPMI) du palais devrait comprendre vraiment ce qui est le travail des journalistes. Il devrait y avoir un respect mutuel lors de l’exercice de leurs fonctions respectives. Le obligation des journalistes est de demander, et le droit de la source est de répondre, parce que le public a le droit de savoir.

après que cette question soit considérée comme résolue, est-ce une véritable étape de PWI avec d’autres organisations professionnelles pour que des cas similaires ne se reproduisent pas? Nous apprécions BPMI Palace qui a rapidement répondu à la voix du Conseil de presse et des organisations professionnelles, y compris PWI. Ils ont admis leurs erreurs et s’ont excusé. C’était une attitude d’équité et une forme de regret qui mérite d’être appréciée. Encore une fois, j’espère que quelque chose comme ça ne se répète pas dans un avenir.

rénal, et ceci n'est pas seulement dans le Palais, mais aussi dans tous les organismes et institutions, tant l'administration qu'avec le secteur privé. La liberté de la presse est garanti par la loi. Toutes les parties doivent respecter le travail journalistique et garantir la liberté de la presse. Nous pouvons tous tirer des leçons de cette affaire.

Akhmad Munir, président du Centre PWI, a confirmé que la liberté de la presse dans le pays est garanti par la constitution et la loi. (Photo: Bambang Eros VOI, DI: Raga Granada VOI)

PWI a-t-il un poste de plainte pour les journalistes qui connaissent de tels actes? Nous avons un poste de plainte pour toute personne qui connaît une perturbation dans le processus journalistique. Cela inclut les personnes qui se sentent lésées par les mauvaises pratiques journalistiques commises par certains journalistes. Nous agirons s’il y a de nos membres qui enfreignent les règles et le code de déontologie.

, en particulier dans la région, beaucoup de reportages sont-ils impliqués dans des cas spécifiques, les résultats des enquêtes des journalistes.

ferait-il encourager le PWI à un protocole d’accord ou de directives conjoint entre le Palais et la communauté de la presse pour interdire les sanctions basées sur le contenu interrogé? PWI et d’autres organisations professionnelles de journalisme sont constituants du Conseil de presse. Lorsque le Conseil de presse a créé un protocole d’accord avec la police, le bureau du procureur et d’autres parties, nous exécutons ce qui était convenu dans le protocole d’accord. Par exemple, dans le cas de criminalisation des journalistes, de violence contre les journalistes, etc. Dans ce cas, le travail des journalistes est suivi avec une protection juridique maximale.

PWI fera-t-il encourager un protocole d’accord similaire au palais? Je pense que c’est une bonne idée qui peut être réalisable, surtout s’il est jugé nécessaire de maintenir la liberté de la presse et de clarifier les limites de leurs rôles respectifs.

doit-il être limité à un fonctionnaire à recevoir des questions de journalistes, surtout s’il s’agit d’une question importante?Je ne pense pas qu’il y ait des restrictions. Il est naturel que les journalistes posent des questions importantes comme dans le cas de MBG. L’important, les questions soient posées avec une écoute. C’est bien que les journalistes demandent des réponses aux fonctionnaires, sans parler du président. Même s’il n’est pas encore en mesure de répondre complètement, il n’y a pas de problème, il peut se poursuivre à d’autres occasions. Les journalistes ne devraient pas non plus les forcer si la source n’est pas prête.

Et lors de l’arrêt de la porte à l’aéroport Halim Perdanakusuma, le président a répondu avec sagesse. Il a même promis d’appeler le chef du BGN pour suivre les cas d’empoisonnement répétés.

. Lors d’une conférence de presse ou d’une porte-stop aux journalistes? Oui. Lors d’une conférence de presse ou d’une porte-stop, les journalistes ne devraient pas utiliser d’outils qui dérangeent la source. Demandez avec poléfiance et à la fois. C’est devenu une règle applicable. Si les journalistes s’acquittent correctement de leurs fonctions, le journaliste réagira également correctement.

. Quelles leçons peuvent tirer de la révocation de la carte d’identité du journaliste du palais qui a ensuite été rétablie? Tout d’abord, cet événement est un rappel aux fonctionnaires qui s’occupent des journalistes - à la fois du humas, du palais BPMI et des relations publiques - pour comprendre pleinement l’état du droit régissant les problèmes de presse. Il existe une Constitution de 1945, lettre 28, lettre F, loi n° 40 de 1999 sur la presse et le Code de déontologie des journalistes. En outre, ils doivent également comprendre les règles dérivées de la loi réglementant les problèmes de presse.

si vous connaissez les règles et règlements relatifs au monde de la presse, je ne pense pas que le retrait unilatéral des cartes d'identité des journalistes du palais d'hier ne se produirait pas.

c'est aussi une leçon pour les journalistes de toujours respecter le code de déontologie. Lorsque nous effectuons nos tâches en obéissant au code de déontologie, si Dieu le veut, nous produireons de bons travaux de journalisme, et dans la communication avec n'importe quelle personne, nous serons respectés.

Et les journalistes n'ont pas besoin d'avoir peur de poser des questions cruciales et essentielles parce que les devoirs des journalistes sont garantis par la loi? Oui, absolument. Surtout s’il s’agit d’un besoin du public de le savoir. C’est ce que les journalistes, les médias et même les sources doivent prioriser.

, le gouvernement et les journalistes ont le même but – tous deux travaillent pour le public. Les journalistes fournissent des besoins d’information du public, tandis que le gouvernement et les fonctionnaires veulent transmettre des informations pour que le public le sache. Donc, les deux devraient s’associer au profit du public.

ronyme.twitter.com/verti_more page=1/2′′]

ronyme : Après avoir été élu président du PWI central, Akhmad Munir et ses rangs réaliseront un certain nombre de programmes prioritaires et de soutien. (Photo: Bambang Eros VOI, DI: Raga Granada VOI)

ronyme : Le Comité national des représentants du Conseil indonésien des journalistes (Association indonésienne des journalistes) a finalement pris fin par le Congrès indonésien de l’association PWI 2025 qui s’est tenu à Cikarang, dans la régence de Bekasi, du 29 au 30 août 2025. Dans le forum, le Dr H. Akhmad Munir a été élu président du PWI central pour la période 2025-2030. Quels sont les programmes prioritaires seront effectués par cet homme qui s’appellent familièrement Cak Munir?

ronyme. « Dieu merci, le Congrès de l’Union PWI s’est déroulé sans heurts. Et j’ai été élu le nouveau président de PWI central », a déclaré l’homme qui est également président directeur de LKBN Antara.

in, il y a deux conséquences : le PWI produit par le Congrès de Bandung 2023 dirigé par Hendry Ch Bangun, et la version PWI du Congrès extraordinaire de Jakarta 2024 présidé par Zulmansyah Sakedang.

« Enfin, les deux parties ont une conscience nécessaire pour réunir PWI. J’ai également rédigé un cabinet qui est également un cabinet d’unité », a déclaré l’homme né à Sumenep le 15 décembre 1966.

rénal. La première tâche du Munir était de réunir les deux cœurs qui avaient été divisés. « Je consolide l’organisation en accélérant l’unification de la double gestion dans les provinces et les districts à travers l’Indonésie. L’objectif, fin octobre 2025, tout est terminé », a-t-il souligné.

de la prochaine étape sera de vérifier les membres. « C’est au moment du conflit d’hier, chaque ville a émis sa propre carte de membre. Cela doit être vérifié pour que les membres de PWI soient vraiment journalistes », a-t-il déclaré.

rons, selon Munir, une autre chose qui est également préoccupante, est l’amélioration du PD / PRT (règlement de base et de règlement de la maison). « Le conflit d’hier s’est également produit en raison de faiblesses du PD / PRT. Nous allons le raffiner, et les résultats de la révision seront adopté lors du Conférence nationale en février 2026. J’ai formé une équipe d’amélioration du PD / PRT, une équipe d’achèvement dualisme et une équipe de vérification de l’adhésion », a-t-il expliqué.

Akhmad Munir, président du centre de PWI, a confirmé à tous les membres du PWI de se conformer au code d’éthique des journalistes. (Photo: Bambang Eros VOI, DI: Raga Granada VOI)

rénal sur les trois ordres d’ordre du jour principal, PWI se concentrera également sur les programmes d’éducation et de formation. « Jusqu’à présent, nous avons un programme pour le test de compétence des journalistes (UKW), mais il a été suspendu depuis deux ans par le Conseil de presse. Maintenant, nous reprendrons le programme parce qu’il y a eu beaucoup de demande de la région », a-t-il déclaré.

Akhmad Munir a également ajouté que l’école indonésienne de journalisme (SJI) qui existait à nouveau serait reprise. Avec le Conseil de presse et la communauté indonésienne de presse, PWI renforcera l’écosystème de la presse national, en particulier face à la menace de perturbation par les médias mondiaux. « Cette idée a reçu une réponse positive du ministre de la Loi, et il s’est engagé à le renforcer par des voies réglementaires », a déclaré un élève de la Faculté de sciences sociales et politiques (FISIP) de l’Université d’État de Jember (UNEJ).

Munir a également souligné l’importance de Kepres pour les droits d’édite qui seront renforcés pour une loi afin que la presse indonésienne soit plus compétitive et soit en ligne avec la plate-forme mondiale. « Maintenant, ils contrôlent les gâteaux publicitaires et la distribution de contenu locaux. C’est une lutte difficile et nécessite unification de tous les journalistes », a-t-il déclaré.

in, en tant qu’association de presse la plus ancienne et la plus importante d’Indonésie, Munir considère que PWI doit être optimisé pour qu’il soit maximum de potentiel. « Tout d’abord, nous soulignons que les journalistes de PWI doivent se conformer au code de déontologie. Deuxièmement, la presse doit se joindre aux parties prenantes nationales pour construire une communication constructive. La presse sert à chercher la vérité et la justice », a-t-il déclaré.

el, le conflit dans le corps du PWI n’est pas nouveau. « Dans le passé, PWI s’est éclaté sous BM Diah et Rosihan Anwar. Maintenant, il se produit à nouveau. Par conséquent, les règles de jeu organisationnel doivent être améliorées. Notre PWI PD / PRT vise à être clair, sans aucun intérêt partiel », a-t-il expliqué.

en raison de la taille de l’organisation, le mouvement PWI devient souvent lent. Pour cette raison, la gestion de PWI apportera des améliorations. « Nous allons recruter pour créer de nouvelles énergies. Nous encouragerons les PWI régions à recruter de jeunes journalistes agiles. Il y aura des événements tels que le prix Adinegoro et les autres pour encourager les journalistes PWI à réussir. Les journalistes sont en fait ceux qui sont actifs à la recherche d’informations et à les écrire en une belle langue », a-t-il expliqué.

rénal. A l’ère numérique aujourd’hui, Munir a rappelé aux journalistes de ne pas avoir peur des progrès technologiques tels que l’intelligence (IA). « L’IA aide, mais ne vous laissez pas piégé dans ses capacités. Les journalistes ont des sentiments sceptiques, d’empathie, de sympathie et de sentiments émouvants - choses qui ne possèdent pas l’IA. Cela doit être optimisé pour que les journalistes restent supérieurs », a expliqué l’homme qui avait été président de PWI East Java.

Akhmad Munir a souligné que l’IA n’est qu’un outil auxiliaire, pas un remplaçant. « L’IA n’est qu’un complément pour aider le travail des journalistes. L’essentiel reste humain — des journalistes qui ont des pensées, des intelligence, des sentiments et du cœur. Le véritable journalisme est le vivant et peut tout cela confondre. On verra à partir de là quel est le travail du véritable journaliste », a-t-il déclaré.

"Bahwa kemerdekaan pers dijamin oleh undang-undang, dan tidak ada pemberedelan atau penyensoran terhadap Pers Nasional. Wartawan dalam menjalankan tugasnya mendapat perlindungan hukum,"

Akhmad Munir

"Bahwa kemerdekaan pers dijamin oleh undang-undang, dan tidak ada pemberedelan atau penyensoran terhadap Pers Nasional. Wartawan dalam menjalankan tugasnya mendapat perlindungan hukum,"

Akhmad Munir

ronyme : "Que l'indépendance de la presse soit garantie par la loi, et qu'il n'y a pas de clarification ou de censure contre la presse nationale. Le journaliste dans l'exercice de ses fonctions bénéficie d'une protection juridique."