Patriot obligation budgétaire un projet WtE, un fort potentiel économique, mais un risque budgétaire exploré

AKARTA - Le chef du Centre macroéconomique et financier d’Inf, M Rizal Taufikurahman, a déclaré que l’utilisation des fonds d’obligation Patriot s’élevant à 51,75 billions de roupies pour le projet WtE (Réchets à l’énergie) soutient essentiellement deux programmes stratégiques à la fois, à savoir la transition énergétique et la gestion des déchets

, a-t-il déclaré, du point de vue économique, le projet WtE a un effet multiplicateur important, à la fois par la création d’emplois, le renforcement des chaînes d’approvisionnement et l’économie des coûts de l’externalité environnementale.

rony a déclaré que la réalisation de ces avantages dépend principalement d’un certain nombre de facteurs importants, tels que la certitude du contrat d’achat d’électricité, l’efficacité des coûts opérationnels et la mesure dans laquelle l’industrie locale est impliquée dans le projet.

ronyme : « Sans suffisamment de clarification réglementaire et de conception fiscale, WtE risque de devenir un projet à fonds commun avec des taux de rendements faibles et une dépendance élevée à des incitations gouvernementales », a-t-il déclaré à VOI, jeudi 2 octobre.

il a déclaré stratégiquement que le succès de Patriot Bond dans l’attiration d’investisseurs verts ou basés sur l’ESG ne peut être atteint que si les aspects de la gouvernance et de la crédibilité environnementale sont maintenus sérieusement.

, selon lui, cela signifie que les indicateurs ESG mesurables et le processus de vérification par des tiers sont une condition absolue pour renforcer la confiance des investisseurs internationaux.

Rizal a déclaré qu’avec une gouvernance forte et une discipline institutionnelle, Patriot Bond a le potentiel de devenir un instrument innovant pour financer l’agenda de transition énergétique et la gestion environnementale.

an, a-t-il ajouté, sans une bonne gestion, ce projet risque non seulement de devenir un moyen de mobilisation des capitaux par l’élite, mais également de ne pas offrir d’avantages économiques vastes et durables.

Rizal a également souligné que les risques budgétaires doivent toujours être surveillés, bien que les fonds collectés auprès du secteur privé, l’existence de systèmes de garantie tels que les accords d’achat d’électricité (PPA), les frais de billet ou les interventions fiscales lorsque les projets échouent, qui ont le potentiel de créer de gros contingents d’obligations pour le budget de l’État.

ronyme. « Cela exige une conception stricte de gouvernance, y compris la finalisation de l’utilisation des fonds, des mécanismes d’approvisionnement transparents et un audit indépendant en cours », a-t-il conclu.