considéré comme défaut juridique, PPP Kubu Agus Suparmanto a rejeté le décret de Menkum Kepengurusan Ketum Mardiono

AKARTA - Le Parti de l’Union pour le développement (PPP) du président de la ville d’Agus Suparmanto a rejeté le décret du ministre de la Loi confirmant la gestion du PPP du club de Mardiono.

Agus a estimé que le décret du ministre de la Justice pour sa gestion du PPP avec le président Mardiono avait des défauts juridiques parce qu’il ignorait tous les faits survenus lors du meeting du PPP X qui s’est tenu à Jakarta le lundi 29 octobre.

Agus Suparmanto a transmis le rejet du PPP de l’ancien président de l’Assemblée d’Évaluation du PPP, Romah Auguziy, lorsqu’il a été confirmé par VOI le jeudi 2 octobre.

al Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Islam Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mash

Romy a souligné que le décret du ministre de la Justice, signé par le ministre de la Justice, Andi Agtas, a des défauts juridiques parce que sans passer par 8 points requis par le ministère de la Justice et des Droits de l’Indonésie numéro 34/2017.

al, il a déclaré que la soumission du décret de Mardiono n’avait pas reçu l’exigence du point 6 de Permenkumham 34/2017: « La lettre d’information n’est pas dans le différend interne du parti politique de la Cour des partis politiques ».

» Nous avons assuré à la Cour du parti dirigée par M. Irfan Pulungan qu’ils n’ont pas émis de lettre pour la gestion de Mardiono », a déclaré Romy.

Romy a déclaré que le décret du ministre des Droits de l’Indonésie avait ignoré tous les faits qui se sont produits lors du meeting du PPP X qui s’est tenu à Ancol-Jakarta, du 27 au 29 septembre 2025.

où lorsque l’élection du président de la République d’Indonésie a commencé le lundi 29 octobre, Muktamar X PPP a été révolté parce qu’il ne voulait pas Mardiono de retourner en tant que président pour exiger que les résultats de l’acclamation soient annoncés dans une chambre d’hôtel.

« Il n’y a jamais eu d’acclamation pour Mardiono. Il y a une affirmation d’acclamation de la part du chef du procès, Amir Uskara, dans un contexte d’interruption pluie du rejet depuis le sol, entraînant l’évasion d’ Amir de l’arène du procès », a expliqué Romy.

al. « C’est qu’au moment où la direction de la session plénière a appelé Mardiono à assister à l’arène du procès, la personne concernée n’était pas présente même après avoir été appelé plusieurs fois », a déclaré l’ancien président du PPP.

el Gutiéral. Selon Romy, la réclamation de l’élection de Mardiono violerait l’ensemble du processus de mise en œuvre du protocole d’accord X PPP, telle que stipulée dans le calendrier du protocole d’accord et le règlement du protocole d’accord. Parce que, en fait, a déclaré Romy, l’ensemble du processus de protocole d’accord constitutionnel est le mukamirin qui a décidé d’Agus Suparmanto comme président.

elam Alim Alim Alama 8 Sep 2025 à Ponpes KHAS Kempek, Cirebon, Java occidental, qui a déclaré que tous les érudits du PPP en Indonésie rejetaient Mardiono pour poursuivre son leadership lors du meeting du X PPP 2025.

« Par conséquent, nous prendrons des mesures politiques, des mesures administratives et des poursuites si nécessaire pour que le ministre des Droits de l’homme annule le décret », a déclaré Romy.

Romy a déclaré que le président général et le secrétaire général du PPP élu aujourd’hui, jeudi 2 octobre, avaient également envoyé une lettre de demande d’audience et une lettre d’objection au ministre de l’Économie indonésienne pour la publication du décret.