el Badjideh condamné à 9 ans de prison, Nikita Kupani : Pas satisfait!

ARTA - Nikita Erani a répondu au verdict de 9 ans rendu au créateur de contenu Vadel Badjideh pour des actes immoraux présumés et d’avortement contre sa fille, LM.

Nikita a déclaré que jusqu’à présent, la peine prononcée par le juge contre Vadel ne pourra pas restaurer l’avenir de sa fille aînée.

» 9 ans, vouloir 9 ans, 12 ans, 20 ans ne peuvent plus rendre l’avenir de mon fils, la seule fille de Laura Meizani », a déclaré Nikita Erbani au tribunal de district du sud de Jakarta, jeudi 2 octobre.

, Nikita Azadani en tant que mère a affirmé être chaleureuse par les actions commises par Vadel contre sa fille.

« (En tant que mère) est très malade! », a déclaré Nikita pierani.

» Elle ne sait pas à quoi ça ressemble quand une fille qui s’occupe de elle-même, donne naissance, s’occupe elle-même et grandit elle-même, elle ne comprend pas », a déclaré Nikita quizani.

, au lendemain, la mère de ces trois enfants a déclaré qu'elle n'était pas satisfaite de l'amende et de la peine d'emprisonnement infligée à Kajel Badjideh.

« Pas satisfait (voni 9 ans). (Dans la prison) Pour toujours », a-t-il conclu.

el aurait été condamné à 9 ans de prison et à une amende de 1 milliard de roupies.

« L’imposition pénale par conséquent contre l’accusé est passible de 9 ans de prison et d’une amende de 1 milliard de roupies, si l’accusé est incapable de payer, est remplacée par une peine d’emprisonnement de 3 mois. Déterminer la période d’arrestation et de détention dont l’accusé a été effectuée par le défendeur est réduite par rapport à la pénalité imposée. « Le juge a poursuivi.

al a également expliqué un certain nombre de choses qui sont prises en compte lors de l’imposition de la peine.

« Étant donné que avant que le juge décide de la peine, il est nécessaire de tenir compte des choses incriminantes qui existent dans l’accusé. Atténuante: les actions de l’accusé sont contraires aux normes religieuses et à la tribulité qui vivent et croissent dans la société. Les erreurs commises par l’accusé ne sont pas couvertes par l’accusé, mais recouverées d’autres. C’est-à-dire qu’un acte est couvert par un autre acte, l’avortement, ce qui signifie oui », a expliqué le juge.

el est également considéré comme ayant tiré parti de l’état familial des victimes inharmonieuse.

al Al Jazeera a déclaré que « L’accusé a profité de l’état d’une relation désharmonieuse entre les enfants de la victime et les témoins de la mère ou de la mère de l’enfant de la victime. Il n’y a pas de paix entre l’accusé et le fils de la victime », a-t-il poursuivi.

el, le juge a également envisagé les circonstances atténuantes de l’accusé.