Apple, Google et Meta devant les tribunaux pour la promotion d’applications de jeux d’argent

ARTA - Apple, Google et Meta ont tous rejeté leurs demandes d’annuler leur dernier procès d’action de classe accusés de promouvoir le jeu d’argent illégal.

ilés : plusieurs poursuites poursuivront contre Apple concernant les applications de jeu dans l’App Store, où une poursuite de poursuite de classe a été déposée en 2020, puis séparément en 2020. Cette nouvelle décision fait partie d’une affaire en cours qui tente de décrire Apple, Meta et Google comme des bookmakers.

, citant auparavant des « circonstances extraordinaires », le juge américain Edward J. Davila a autorisé les entreprises à faire appel de l’affaire qui avait fait la différence. Bien que le juge Davila ait rejeté certains éléments de l’affaire, il a refusé la motion de tout rejeter.

an : « L’essentiel de la théorie des réclamateurs est que les accusés ont mauvaisement traité les paiements pour les applications de casino sociaux », a écrit Davila dans sa décision, citant VOI de Reuters. « Que l’activité transforme les réclamés en un bourreau ou en un courtier, ce n’est pas le problème majeur. »

rénal, parmi les trois sociétés, a fondamentalement fondé son appel sur la partie 230 du Federal Communications Decency Act. Cette loi protège les plates-formes en ligne contre toute responsabilité pour le contenu tiers, détenu par ces sociétés, les protégeant ainsi contre les poursuites intentées.

, mais aucune des trois entreprises n’a fourni une réponse publique à la décision. De même, les avocats pour le plaignant, bien que les requérants avaient précédemment accusé les entreprises de déclencher de dépression et des pensées de suicide.

En raison de la signification de l’affaire de la partie 230, la décision du juge Davila a permis un appel. Apple, Google et Meta peuvent désormais déposer un tel appel devant le 9e tribunal d’appel du circuit américain.

cependant, le tribunal avait précédemment rejeté les appel précédents, arguant qu’ils n’avaient aucune juridiction parce que l’affaire d’action de classe était trop large. En 2020, la Cour suprême a également refusé de juger sur la Section 230 en général. Cette décision montre que les affaires contre Apple, Google et Meta continueront.