Reza Azadys réagit après avoir été poursuivi en justice sur des actes illégaux présumés : une comédie de deux ans

ARTA - Le parti Reza Azadys représenté par son avocat, Surya Batubara, a répondu à la poursuite contre les actes illégaux présumés intentés par Nikita Azadani d’une valeur de 244 milliards de roupies.

Surya, cette action en justice est comme une comédie parce que c’est le troisième procès de Nikita黃ani contre son client, qui avait déjà intenté deux poursuites pour défaut présumé de 114 milliards de roupies, qui a finalement été révoqué.

al Al Asmar Al Asmar, sur le site d'accueil du site d'accueil du site d'accueil. C'est pourquoi nous disons toujours de la comédie, de la comédie et de la comédie, de la deuxième volume, oui. Le troisième volume ne sait pas encore », a déclaré Surya Batubara au tribunal de district du sud de Jakarta, mercredi 1er octobre.

Juste pour lui, le procès contre cette loi présumée est très mauvais. Pas sans raison, parce que Surya estime que la poursuite faite parce qu’il y a eu des pertes présumées sur l’annulation de cet accord unilatéral n’est pas conforme à l’incident qui s’est produit.

« Mais la question matérielle en effet est appropriée parce que cette poursuite est une poursuite très peu chaleureuse. Oui, pas de qualité », a poursuivi Surya Batubara.

« Pourquoi ne soyez-vous pas de qualité? Le contenu du procès est un défaut. L’effort signifie céder à promesse. Nier à promesse signifie qu’il y a une promesse, il y a un accord. Dans ce cas, il n’y a jamais eu d’accord entre le défendeur et le défendeur », a expliqué Surya.

« Comment peut-il se produire une rupture de promesse tant qu’il n’y a pas d’accord? Donc, en effet, cela a été très approprié pour être retiré du matériel de la poursuite, oui, jouer au tribunal sur la question mentionnée, oui », a-t-il poursuivi.

rony, Zulkifli Siregar espère que cette action en justice sera immédiatement retirée par le parti de Nikitawidani en respect du procès en cours.

« Nous voulons voir s’il sera révoqué à nouveau ou non. J’espère qu’il n’est pas révoqué. L’environnement juridique doit être responsable de l’idée de déposer une action en justice. Ne soyez pas condamné à poursuivre, à retirer, à retirer. C’est un tribunal qui est ridicule. Ne plaisez pas avec le tribunal. Si vous n’êtes pas en mesure de déposer une action en justice, ne déposez pas de poursuite », a déclaré Zulkifli Siregar.

Nikita gereani a maintenant lancé une contre-attaque en déposant une action en justice civile pour illégalité (PMH).

ace, les pertes totales demandées ont atteint 244 milliards de roupies. L’équipe juridique de Nikita Azadani a officiellement annoncé la déposée de la poursuite devant le tribunal de district du sud de Jakarta le mardi 30 septembre. Cette poursuite a été enregistrée sous le numéro d’affaire 1000 /PDT / 2025.

el, un des avocats, Andi Syarifudin, a révélé les détails de la valeur fantastique du procès.

al. « Il y a eu des pertes matérielles, oui, cela est demandé de 4 milliards de roupies. Ensuite, il y a eu des pertes dues à négligence oui, s’élevant à environ 40 milliards de roupies. Ensuite, il y a une perte immatérielle de 200 milliards de roupies », a déclaré Andi Syarifudin.

est intentée parce que Nikita se sentait lésé après une annulation unilatérale de l’accord qui a ensuite conduit à un rapport criminel.

an : « Le principal procès est que cela a commencé par un accord mutuel entre les parties dans lequel l’une des parties a annulé unilatéralement en utilisant des instruments de droit pénal, oui, causant ainsi des pertes matérielles et immatérielles à notre client », a expliqué Andi Syarifudin.