: Le gouvernement pourrait poursuivre le projet d'empoisonnement MBG

ARTA – L’affaire d’empoisonnement dû à la Manger d’alimentation gratuite ou MBG a coûté des milliers de morts. Les victimes d’empoisonnement peuvent-elles poursuivre légalement le gouvernement?

du programme par intérim du président Prabowo Subianto, MBG continue d’être une controverse en raison du nombre de victimes d’empoisonnement. Le nombre dépasse 5 000 personnes. Actuellement, dans la régence de Garut et la régence de Bandung occidental ont également connu des cas d’empoisonnement.

Garut, jusqu’à 657 élèves du primaire au collège ont été empoisonnés après avoir mangé de la nourriture fournie par la Fondation Al Bayyinah du SPPG. Pendant ce temps, pas moins de 365 étudiants de C Azadkor, dans la régence de Bandung Ouest, ont également connu la même chose.

an Hindayana, président de l’Agence nationale de nutrition (BGN), a souligné que la résiliation du programme MBG n’était pas une option. Il pense que ce programme continue tout en résolvant les problèmes sur le terrain.

, d’autre part, le public continue d’être préoccupé par les nouvelles généralisées de cas d’empoisonnement dû au MBG vécus par les étudiants. La Commission indonésienne de protection de l’enfance (KPAI) a même confirmé que de nombreux enfants souffraient de traumatismes causés par l’empoisonnement alimentaire, jusqu’à ce qu’ils refusent finalement de toucher la nourriture des produits MBG.

Eva Nurcahyani a noté que 3 594 étudiants avaient été victimes d’empoisonnement après avoir ouvert un poste de plainte en ligne d’avril à septembre 2025.

du Réseau indonésien de surveillance de l’éducation (JPPI) a trouvé un plus grand nombre. Jusqu’au 21 septembre 2025, les étudiants étaient victimes d’empoisonnement et ont atteint 6 452. BGN a enregistré 5 080 victimes avec un total de 46 cas, tandis que le ministère de la Santé a enregistré 60 cas d’empoisonnement MBG avec un nombre de victimes de 5 202 personnes. La version de la Food and Drug Supervisory Agency n’est pas très différente. BPOM a enregistré jusqu’à 55 cas avec un total de 5 320.

, le cas d’empoisonnement dû au MBG ne peut être vu à l’extérieur. En plus des risques pour la santé, on dit également que ce cas pourrait affecter le psychologique des étudiants.

Masykur Isnan, observateur du droit pénal, a déclaré qu’en se référant au droit civil, l’article 1365 du Code de la loi sur les données stipule que tout acte illégal qui causera des pertes à d’autres entraîne une obligation de compensation. L’élément de négligence peut néer non seulement à partir d’actions actifs erronés, mais aussi d’abandon des obligations qui devraient être commises.

dans le contexte du MBG, l’État agit en tant que concepteur, contrôleur et responsable de la mise en œuvre du programme. L’approvisionnement en denrées alimentaires, les mécanismes de distribution, les normes d’hygiène et la certification alimentaire devraient faire l’objet d’une surveillance stricte.

an : « Si, en fin de compte, la nourriture servie provoque en fait une empoisonnement de masse, il y a des indications que la supervision ne fonctionne pas comme elle devrait », a déclaré Masykur Isnan lorsqu’il a été contacté par VOI.

isnan a ajouté que le pays a l’obligation constitutionnelle de protéger les droits de l’enfant sur la santé. L’UUD 1945 garantit fermement le droit de chaque citoyen à une vie décente, à la santé et à l’éducation.

an, en outre, l’Indonésie a également ratifié la Convention sur les droits de l’enfant qui réaffirme l’obligation du pays de répondre aux besoins fondamentaux des enfants, y compris la nutrition et la santé.

« Lorsque le programme MBG pose en fait un danger pour sa santé, l’État peut être jugé comme ne pas remplir ses obligations », a-t-il poursuivi.

ilésisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisis

in, dans le contexte de MBG, a déclaré Isnan, citoyenlawsuit peut être soumis par les parents d’élèves, les organisations de la société civile ou les institutions de défense des consommateurs.

an : la poursuite n’est pas seulement axée sur l’indemnisation des dépenses médicales, mais nécessite également des mesures correctives plus larges. Les tribunaux peuvent demander d’ordonner un audit indépendant de la mise en œuvre du MBG, d’ouvrir des contrats d’approvisionnement en fournisseurs de nourriture, d’arrêter temporairement les fournisseurs en difficulté et d’imposer des sanctions administratives à des fonctionnaires négligents », a expliqué Masykur Isnan.

an : « En d’autres termes, les poursuites de citoyens peuvent servir d’instruments de correction politique », a-t-il poursuivi.

wis civil a été perpétré par 32 citoyens classés dans la coalition IBHETTA, qui a poursuivi plusieurs partis gouvernementaux, allant du président, du gouverneur à un certain nombre de ministres liés à la pollution aérienne dans la capitale.

prononçant en août 2019, les requérants ont exigé que le défendeur avait réduit le niveau de pollution aérienne, ce qui était considéré comme préoccupant.

D’autres termes, la pollution aérienne à Jakarta est susceptible de nuire à 10 millions de résidents y vivant. Les pertes incluent la santé physique et financière.

Après une longue période du procès, les résultats seront annoncés en 2021 : le tribunal de district de Jakarta a déclaré coupable à tous les défendeurs. Les peines imposées à chaque défendeur varient. Le président, par exemple, a été invité à renforcer le niveau national de qualité de l’air suffisant pour protéger la santé humaine.