manovon Dprt Dprt Dprt Dprt Dprt Dprt Dprt Dprt Dprt Dprt Dprt Dprt Dprt Dprt Dprt Dprt Dprt Dprt Dprt Dprt Dprt Dprt Dprt Dprt Dprt Dprt Dprt Dprt Dprt Dprt Dprt Dprt Dprt Dprt Dprt Dprt Dprt Dprt Dprt Dprt Dprt Dprt Dprt Dprt Dprt Dprt Dprt Dprt Dprt Dprt Dprt Dprt Dprt Dprt Dprt Dprt Dprt Dprt Dprt Dprt Dprt Dprt Dprt Dprt Dprt

AKARTA - Briptu DS, le personnel de Brimob Polri qui est un passager d’un véhicule tactique (rantis) Brimob qui a heurté un chauffeur d’un taxi moto en ligne (ojol) Affan Kurniawan, a été condamné à s’excuser.

gpenum Ropenmas Division of Public Relations of Police Kombes Erdi A. Chaniago a déclaré que les sanctions avaient été résolues lors d’une audience de la Commission du Code de déontologie de la police (KKEP) qui s’est tenue mardi au TNCC Police Mabes Building, Jakarta.

an : « Les sanctions éthiques incluent la déclaration selon laquelle les actions de contrevenants sont des actes méprisables et de l’obligation de s’excuser verbalement devant l’audience du KKEP et par écrit à la direction de la police », a déclaré Erdi, cité par ANTARA, mardi 30 septembre.

Erdi a déclaré que l’acte présumé contre Briptu DS était de ne pas rappeler le commandant Kompi Kompol Kosmas K. Azad et Bripka Rohmad en tant que conducteurs de véhicules perçus lors de la gestion du rassemblement à Jakarta le 28 août 2025, entraînant une victime nommée Affan Kurniawan.

Pour ses actes, Briptu DS a été déclaré avoir violé l’article 5, paragraphe 1, lettre c, du règlement de police (Perpol) numéro 7 de 2022 concernant le Code de déontologie professionnelle et la Commission du Code de déontologie de la police.

an, en plus des sanctions éthiques, Briptu DS a également été condamné à des sanctions administratives sous la forme d’un placement dans un lieu spécial (patsus) pendant 20 jours.

« Cela a été effectué du 29 août au 17 septembre 2025 dans la salle du Bureau de Pro Pro Pro Pros de Patsus Polri Division Propam et Korbrimob Polri », a déclaré Erdi.

sur le verdict rendu, Briptu DS a déclaré qu’il acceptait le verdict de l’assemblée.

rique du Commerce (Kosmas) 29 septembre, un autre passager à bord de Brimob, Aipda MR, a subi une audience d’éthique et a été sanctionné par le obligatoire de s’excuser et un placement spécial pour ne pas avoir rappelé Kompol Kosmas et Bripka Rohmad lorsque l’incident de collision s’est produit.

Ainsi, il reste trois membres du personnel de Brimob en tant qu’occupants décontractés qui n’ont pas subi de procès éthique, à savoir Bripda M, Bharaka Y et Bharaka J.

antérieurs, les 3 et 4 septembre 2025, la Division de la propagande policière avait tenu une audience d’éthique contre deux membres du personnel de Brimob assis à l’avant de la rampe, à savoir Bripka Rohmad en tant que chauffeur de rampe et Kompol Kosmas K. Meer en tant que personnel assis à côté du conducteur.

lors d’une audience d’éthique le 3 septembre 2025, Kompol Kosmas K. Azad a été condamné à licenciement pour sa implication dans cet incident de collision.

rénité : une autre sanction accordée est une sanction éthique, à savoir le comportement de cosmas déclaré acte méprisable et une sanction administrative sous la forme d’un pot-de-vin.

Pendant ce temps, lors d’une audition d’éthique le 4 septembre 2025, l’Assemblée du représentant de la RPD a imposé une sanction contre les mutations démolières pendant sept ans conformément au mandat restant des délinquants dans l’institution de la police à Bripka Rohmad en tant que Bamin Silop Batalion D Pelopor Satbrimob Polda Metro Jaya

Bripka Rohmad a également été victime de sanctions administratives sous la forme d’un placement de raisons sanitaires et de sanctions éthiques, à savoir que ses actions ont été déclarées un acte méprisable et demandé à s’excuser verbalement devant le procès du KKEP et par écrit à la direction de la police.