d’Aipda MR au tribunal d’éthique pour Rantis Brimob Lindas Affan Disanksi S’excuser

ARTA - Aipda MR, l’un des membres du personnel du corps de police de Brimob en tant que passager d’un véhicule tactique (rantis) Brimob qui a heurté le chauffeur d’œk en ligne (ojol) Affan Kurniawan, a été victime de sanctions éthiques, qui est tenu de présenter des excuses.

annation a été décidée lors d’une audience de la Commission du Code de déontologie de la police (KKEP) dirigée par le chef du Bureau de supervision professionnelle et de formation (Karowabprof) de la division Propam Polri, général de brigade Pol. Agus Wijayanto le lundi 29 septembre.

an : “Les sanctions éthiques selon lesquelles les contrevenants sont tenus de présenter des excuses verbaux en présence d’audience et par écrit à la direction de la police », a déclaré mardi à Jakarta le chef du Bureau des relations publiques du chef du Bureau des affaires publiques de la police, Kombes Pol Erdi A. Chaniago.

Erdi a expliqué, lors d’une audience d’éthique, Aipda MR, qui était un passager rantique au moment de l’événement, a été déclaré ne pas assumer ses responsabilités éthiques parce qu’il n’avait pas rappelé au commandant Kompi Kompol Kosmas K. Azad et au conducteur de Bripka Rohmad concernant les procédures de gestion de la foule d’action.

ilée a également contribué à la mort au nom d’Aphan Kurniawan.

Pour ses actes, Aipda MR est considéré comme ayant violé l’article 5, paragraphe 1, lettre c, du règlement de police n ° 7 de 2022 sur le Code de déontologie professionnelle et la Commission du Code de déontologie de la police.

al sur la sanction éthique imposée à Aipda MR est que son comportement a été déclaré un acte méprisable.

en plus de l’éthique, Aipda MR a également été sanctionné par la forme d’un placement dans un lieu spécial (patsus) pendant 20 jours.

« Cela a été effectué du 29 août au 17 septembre 2025 dans la salle du Bureau des pro-professionnels de la Division professionnelle et du corps de la police nationale brimob », a déclaré Erdi.

sur le verdict rendu, Aipda MR a déclaré qu’il acceptait et s’engageait à améliorer l’attitude et à défendre les valeurs de la profession de police.

ar sur la page du gouverneur du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce.

Erdi a déclaré que cette décision reflète l’engagement de la police à respecter l’éthique professionnelle de manière ferme et responsable.

al Al Jazeera, a déclaré : « Le processus d’audience du KKEP est une forme de l’engagement de la police nationale à appliquer le code de déontologie professionnelle de manière objective et transparente. Non seulement contre les violations actives, mais aussi contre la négligence des membres qui ont un impact sérieux comme dans ce cas », a-t-il déclaré.

rénal a souligné que chaque membre du personnel de la police nationale a une responsabilité collective dans chaque service, en particulier dans les situations impliquant directement la communauté.

al. « C’est une leçon importante pour qu’à l’avenir, tout le personnel soit plus discipliné et prudent dans l’exercice de ses fonctions », a-t-il déclaré.

antérieurs, les 3 et 4 septembre 2025, la Division de la propagande policière avait tenu une audience d’éthique contre deux membres du personnel de Brimob assis à l’avant de la rampe, à savoir Bripka Rohmad en tant que chauffeur de rampe et Kompol Kosmas K. Meer en tant que personnel assis à côté du conducteur.

lors d’une audience d’éthique le 3 septembre 2025, Kompol Kosmas K. Azad a été condamné à licenciement pour sa implication dans cet incident de collision.

an, il n'y a pas d'un autre sanction accordée, qui est une sanction éthique, à savoir que le comportement de cosmas est déclaré un acte méprisable.

an, il a été imposé par des sanctions administratives sous la forme d’un placement spécial (patsus) pour six jours du 29 août 2025 au 3 septembre 2025, dans la salle du bureau de pro pro pro pro prokes Divpropam Polri, qui a été parcourue par Kosmas.

Pendant ce temps, lors d’une audition d’éthique le 4 septembre 2025, l’Assemblée du représentant de la RPD a imposé une sanction contre les mutations démolières pendant sept ans conformément au mandat restant des délinquants dans l’institution de la police à Bripka Rohmad en tant que Bamin Silop Batalion D Pelopor Satbrimob Polda Metro Jaya

Bripka Rohmad a également été sanctionnée par les autorités sous la forme d’un placement dans un lieu spécial (patsus) pendant 20 jours du 29 août 2025 au 17 septembre 2025 dans la salle du bureau de Patsus Pro Pros Divpropam Polri.

an, il a été condamné à des sanctions éthiques, à savoir que ses actions ont été déclarées condoléantes et demandées à s’excuser verbalement devant le procès du KKEP et par écrit auprès de la direction de la police.

ronyme.