russe : Si l'Ukraine reçoit un missile Tomahawk, les États-Unis donnerait-il des données cibles?

ARTA - La Russie analysera avec soin si le missile américain Tomahawk qui pourrait être fourni à l’Ukraine est tiré sur l’aide de données de cible fournies par les États-Unis.

américain vice-président JD Vance a confirmé que Washington envisageait la demande de l’Ukraine d’obtenir le Tomahawk, qui a une portée de 2 500 km (1 550 miles) - suffisamment loin pour atteindre Moscou s’il est tiré depuis l’Ukraine.

rimous, le président russe Vladimir Poutine a précédemment déclaré que les pays occidentaux serait directement impliqués dans la guerre s’ils fournissaient des ciblage et des renseignements qui permettent à l’Ukraine de tirer des missiles loin sur le territoire russe.

interrogé sur les commentaires de Vance, le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a déclaré que la Russie l’analisait de manière approfondie.

rique : “La question, comme avant, est : qui peut lancer ces missiles? Seule l’Ukraine peut les lancer, ou devrait-elle faire l’armée américaine?” a-t-il déclaré, cité par Reuters, lundi 29 septembre.

« Qui détermine la cible de ces missiles? Les États-Unis ou l’Ukraine elle-même? » a poursuivi Peskov souligné qu’une analyse approfondie était nécessaire.

, dit-il, Tomahawk ne changera pas le jeu.

ronyme : « Même si cela se produit, il n’y a pas de drogues capable de changer la situation à l’avant-garde du régime actuel de Kiev. Il n’y a pas d’armes magiques. Et qu’il s’agisse d’un Tomahawk ou d’un autre missile, ils ne seront pas en mesure de changer de dynamique », a déclaré Peskov.

ukovaryakovaryakovaryakovaryakovaryakovaryakovary avait précédemment demandé aux États-Unis de vendre le Tomahawk aux pays européens qui l’enverraient en Ukraine.

Vance a déclaré au Fox News dimanche que le président Donald Trump prendrait la décision finale sur s’il permettrait l’accord.

Keith Kellogg, l’envoyé spécial des États-Unis en Ukraine, a déclaré que Trump avait indiqué que Kiev devrait maintenant être en mesure de mener des attaques à distance contre la Russie.

J'ai pensé que en lisant ce qu'il (Trump) a dit, et en lisant ce que le vice-président Vance a dit, la réponse est oui. Utilisez la capacité d'attaquer en profondeur. Il n'y a rien d'appeler un refuge », a déclaré Kellogg à Fox News.