d’accusation accordée, mk décide que la participation de Tapera n’est pas obligatoire

ARTA - La Cour constitutionnelle (MK) a statué que la participation au compte de l’épargne du logement public (Tapera) n’était plus une obligation à la suite de l’approbation du test matériel de la loi n ° 4 de 2016 sur Tapera.

, lors d’une audience d’envoi du verdict dans la salle d’audience plénière de la Cour suprême de Jakarta, lundi, a déclaré que l’article cardiaque de la loi Tapera, à savoir l’article 7, paragraphe (1), était contraire à la constitution, entraînant donc des conséquences juridiques contre d’autres articles de la loi.

ronyme : « Déclarer la loi n ° 4 de 2016 sur Tapera est contraire à la loi de base de 1945 et n’a pas de force juridique contraignante tant qu’il n’y a pas de réorganisation, comme mandaté par l’article 124 de la loi n ° 1 de 2011 sur le logement et les zones résidentielles », a déclaré le président du décret Suhartoyo en lisant le décret n ° 96 /UU-XXII/2024, cité par Antara.

, au cours d’un examen juridique, le vice-président de mk, Saldi Israel, a expliqué que la relation juridique entre la communauté et les institutions financières était construite sur la base de confiance et d’un accord mutuel.

el, par la police régionale, les éléments du volontaire et de l’approbation sont une base importante dans l’établissement juridique et le contexte du stockage des fonds.

rénal, par l’article 7, paragraphe 1, stipule que tout travailleur et travailleur indépendant qui obtient un salaire minimum minimum doit être un participant à Tapera.

Par conséquent, mk a déclaré que l’intégration du terme d’épargne dans le programme Tapera pose des problèmes pour les parties concernées, dans ce cas les travailleurs, car il est suivi d’élément de forcation en mettant le mot obligatoire en tant que participant à Tapera.

« Donc, conceptuellement, cela n’est pas conforme aux caractéristiques réelles de la réalité d’épargne parce qu’il n’y a plus de libre volonté », a déclaré Saldi.

Tapera n'est pas inclus dans la catégorie des “autres procédures de conduite” qui sont contraignantes, dans le sens de l'article 23A du Code pénal de 1945 ou dans la catégorie des “autres procédures de conduite officielle”.

al. saldi a déclaré : « Par conséquent, la Cour a estimé que Tapera avait transféré le sens du concept d’épargne volontaire à un prélèvement forcé selon lequel le demandeur avait décidé. »

érisant en outre, en tenant compte de toutes les alternatives et de l’accès qui ont été disponibles pour divers groupes de travailleurs et de citoyens au financement des logements, mk considère que l’existence de Tapera comme une obligation non seulement intersectionnelle, mais aussi le potentiel de causer un double fardeau.

, d’autre part, la nature obligatoire de l’article 7, paragraphe 1, de la loi Tapera est imposée sans faire de différence entre les travailleurs qui ont déjà une maison ou non. De telles obligations, selon la Cour, conduisent à un traitement disproportionné.

f néanmoins, la Cour n’est pas d’accord avec la proposition alternative du requérant qui a demandé le mot « obligatoire » à l’article 7, paragraphe 1, de la loi Tapera a été modifié par le mot « pouvoir ».

rénal, par la Cour, les modifications administratives ne causent qu’une harmonie interne, une inconsistance entre les articles et une incertitude juridique parce que l’article en question est une règle qui enquête sur l’ensemble des normes de la loi Tapera.

anchis en outre, le juge constitutionnel Enny Nurbaningsih a ajouté que la question fondamentale de la loi Tapera ne réside pas seulement dans un article particulier, mais dans la conception du droit dans son ensemble.

na est formée avec le concept d’épargne. Cependant, le résultat final ne réside qu’au remboursement des dépôts à la fin de la période d’adhésion ou de retraite. De tels systèmes ne peuvent pas inhéremment atteindre l’objectif principal, à savoir fournir accès à la population pour répondre aux besoins de logement abordables et abordables pour les participants », a déclaré Enny.

par conséquent, mk considère que le législateur, dans ce cas le gouvernement et la RPD, doit reconstituer la conception du respect des droits de la maison. « Ainsi, sur la base des considérations juridiques ci-dessus, la Cour soutient que l’article 7, paragraphe 1, de la loi 4/2016 doit être déclaré contraire à la Constitution indonésienne de 1945 », a déclaré Enny.

érant selon la déclaration de l’article 7, paragraphe 1, de la loi Tapera est contraire à la constitution, ses conséquences juridiques sont la disposition d’autres articles dont le requérant est remise en question perde également sa base constitutionnelle.

n ° 96 a été déposé par la Confédération indonésienne des syndicats (KSBSI). En plus d’examiner l’article 7, paragraphe (1), le requérant a également remise en question l’article 9, paragraphes 1 et 2, l’article 16, l’article 17 paragraphe (1), l’article 54 paragraphe 1 et l’article 72 paragraphe 1 de la loi Tapera.

Ainsi, parce que l’article 7, paragraphe 1, de la loi 4/2016 est l’article cardiaque qui a été déclaré contraire à la Constitution de 1945, il n’y a aucun doute pour que la Cour déclare que la loi 4/2016 dans son ensemble doit être déclarée contraire à la Constitution de 1945 », a déclaré Enny.

. En d’autres termes, la Cour, par l’intermédiaire de cette décision, aannulé la loi n° 4 de 2016. Pour éviter le vide de la loi, mk a accordé une période de deux ans à l’élaboration de lois pour réorganiser les réglementations concernant le financement et le système de financement du logement.

al Al-Qaim Al-Islam Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mash