Dwi Ariyanti aurait reçu plusieurs reprises pour assister au procès mais refusé par Jonathan Frizzy

ARTA - Au milieu d’un processus juridique intense, Jonathan Frizzy (Ijonk) a apparemment reçu le soutien total de Ririn Dwi Ariyanti. Son équipe juridique a révélé que Ririn prête une attention particulière à l’affaire et avait à plusieurs reprises l’intention d’assister au procès.

« Même si c’est tout à fait à notre connaissance, Ririn a accordé une attention particulière à cette affaire, c’est ce que je peux dire », a déclaré Lamgok Heryanto Silalahi, avocat de Jonathan Frizzy au tribunal de district de Tangerang, mercredi 24 septembre.

Ririn n’a pas toujours été accueilli par Ijonk. Pas à cause du rejet, mais parce qu’Ijonk ne voulait pas d’interférer avec Ririn avec un calendrier incertain du procès.

» (Mais d’autres) a déclaré Lamgok Heryanto Silalahi.

« Ce n’est pas un rejet, mais ce n’est pas agréablement dérangeant, alors c’est juste ça. Mais derrière c’est le pot de Ririn », a-t-il poursuivi.

En plus de l’intention d’assister au procès, Ririn est également connu pour avoir visité et fourni un soutien sous d’autres formes telles que de la nourriture et des vêtements.

« La dernière visite il y a 2 semaines, elle était également accompagnée de la famille », a ajouté Ida Bagus Ivan.

onné par une accusation pénale, Jonathan Frizzy (Ijonk) a montré sa fermeté avec une demande spéciale. Il ne veut pas que sa famille soit physiquement présent au procès.

el, par la police d’Ijonk, a déclaré que sa famille n’avait pas ressenti l’impact et la pression du processus juridique en cours.

an, il n'y a pas de famille pour accompagner physiquement, il n'y a pas de demande spéciale », a expliqué Lamgok Heryanto Silalahi.

onok ne voulait pas, en particulier sa famille, sentir l’effet de sa procédure judiciaire », a déclaré Lamgok.

Bien que la famille n’était pas présente, la communication entre eux s’est poursuivie intensément. Au cours du procès, Ijonk semblait concentré et a même apporté une petite note. Interrogée sur le contenu de l’enregistrement, son avocat a révélé qu’il s’agissait d’une chose personnelle et religieuse.

» « Je ne peux pas dire parce que c’est peut-être une affaire personnelle oui, qui est clair des prières puis des espoirs qu’il a plus dans sa relation religieuse avec Dieu », a-t-il déclaré.