du Parlement et du président non présents, mk report la session d’essai matériel de la loi TNI

ARTA - La Cour constitutionnelle (MK) a poursuivi son procès pour essai matériel de la loi n ° 3 de 2025 sur l’armée nationale indonésienne ou la loi TNI après avoir terminé l’audience pour les essais formels la semaine dernière.

Le mercredi 24 septembre, mk a tenu une audience de suivi avec l’ordre du jour pour écouter les déclarations de la RPD et du président. Cependant, le parlement et le gouvernement ont demandé un report du procès parce qu’ils n’étaient pas prêts à témoigner.

al.com.ua. sur la base d’une lettre ou d’une demande des pouvoirs du président et de la Chambre des représentants, le procès d’aujourd’hui s’il s’agit d’un report parce que la déclaration n’est pas complète ou n’est pas prête à être soumise », a déclaré le président du M. Suhartoyo dans la salle d’audience plénière du M.K, à Jakarta, cité par Antara.

d’origine, le procès s’est tenu pour l’affaire numéro 68/PUU-XX ketiga/2025, 82/PUU-XX III/2025, et 92/PUU-XX III/2025. Cependant, en raison d’une demande de retard, l’audience reprendra le jeudi 9 octobre 2025.

« Les parties doivent assister sans nous appeler au procès parce que c’est déjà une notification officielle », a déclaré le président de mk.

n ° 68 a été déposé par l’avocat Prabu Sutisna, les étudiants Haerul Kusuma et Chandra Jakaria, ainsi que par les consultants juridiques Noverianus Samosir, Christian Adrianus Sihite et Fachri Rasyidin.

al. Les requérants vérifier la constitutionnalité de la norme Article 47, paragraphes 1 et 2, de la loi TNI relative aux soldats peuvent occuper un certain nombre de postes civils. Selon eux, ces articles peuvent avoir un impact sur l’abus de pouvoir.

Par conséquent, dans leurs petitions, les requérants demandent que le poste de soldat en postes civils soit effectué en mettant en avant le principe de la suprématie civile et après avoir démissionné ou en retraite.

L’affaire n ° 82 a été proposée par les étudiants de la faculté de droit de l’Université Gadjah Mada, à savoir Muhammad Imam Maulana, Mariana Sri Rahayu Y رأس Silaban, Nathan Radot Zudika Parasian Sidabutar et Ursula Lara Pagitta Tarigan.

ont examiné l’article 7, paragraphe 2, lettre b), point 9 concernant l’autorité du TNI d’aider aux fonctions gouvernementales dans la région, l’article 7, paragraphe 2, lettre b), point 15 concernant l’autorité du TNI d’aider à faire face aux cyberattaques, et l’article 47 paragraphe 1 en particulier l’expression « Secrétariat d’État ».

rénal. Les étudiants ont estimé que l’implication du TNI dans le domaine civil craignait qu’elle ne soit négative s’il soit utilisé surchargé ou inapproprié.

, dans son pétition, ils ont demandé à la Cour suprême de clarifier les limites de l’autorité du TNI dans les articles examinés.

ont demandé que l'article 7, paragraphe 2, lettre b, point 9 soit interprété comme « un assistant aux devoirs du gouvernement régional en vertu de dispositions de la loi », l'article 7, paragraphe 2, lettre b, point 15 soit interprété comme « assistant dans les efforts de réponse à des cyberattaques menaces pour le système de défense national », et l'article 47, paragraphe 1, en particulier, l'expression « Secrétariat d'État » soit transférée en « Secrétariat d'État qui s'occupe de la Secrétariat militaire présidentiel ».

, l’affaire n ° 92 a été demandée par un étudiant nommé Tri Prasetio Putra Mumpuni. Il a examiné l’article 53, paragraphe 4, concernant l’âge de la retraite des officiers de quatre étoiles de 63 ans et peut être prolongé pour un maximum de deux ans.

il, selon lui, les normes de l’article ont le potentiel de causer un abus d’autorité exécutive parce qu’il n’y a pas de mécanisme de contrôle en ce qui concerne la prolongation du mandat d’officier quatre étoiles. Il a également demandé que l’article soit révoqué.