four parcs indonésiens sauvariers sauvariers nommés traîné dans le cas du zoo de Bandung

ung - La gestion indonésienne du parc de safari (TSI) a confirmé que la diffusion de fausses informations ou de canulars liant TSI à des affaires pénales dans le zoo de Bandung peut être classée comme de diffamation et avoir des implications du droit pénal pour les parties qui les diffusent.

TSI de communication d’entreprise Eko Maryadi a déclaré qu’il regrettait la circulation d’une pétition en ligne sur la plate-forme change.org qui aurait causé un malentendu du public sur la position de TSI dans cette affaire.

éris : « La désinformation ou les déchets qui lie TSI à l’affaire en question peuvent être classés comme de la diffamation », a déclaré Eko à Bandung, Antara, mercredi 24 septembre.

Eko a souligné que TSI n’avait aucun lien avec l’affaire de corruption présumée qui est en cours d’audience au tribunal pénal de corruption de Bandung (Tipikor) ni avec les questions juridiques qui ont frappé Bandung zoo.

an : « TSI en tant qu’entité juridique n’est du tout lié au processus de procès de l’affaire Tipikor accusée d’anciens administrateurs de YMT ou de Bandung zoo », a-t-il déclaré.

il a également souligné que la fermeture du zoo de Bandung est entièrement l’autorité du maire de Bandung avec la police de Bandung, comme ont rapporté les médias de masse.

« Dans ce cas, TSI n’est pas impliqué dans cette politique », a-t-il déclaré.

Eko a déclaré que son parti soutenait pleinement le processus juridique en cours auprès de la police, du bureau du procureur et du tribunal, et croyait que le processus se déroule de manière équitable et transparente.

gment : Auparavant, la police de Java Occidental avait nommé deux suspects dans l’affaire de corruption présumée au zoo de Bandung, à savoir deux hauts gradés de la Fondation margasatwa Tamansari Bandung (YMT) nommés Raden Bisma Bratakoesoema et Sri Devi.

angulaire est soupçonné d’abuser de terres appartenant au gouvernement de la ville de Bandung couvrant une superficie de près de 140 000 mètres carrés sur la rue Tamansari. Le terrain avec le statut de biens appartenant à la région (BMD) est loué depuis 2005, mais le contrat de location a expiré le 30 novembre 2007.

Bien que l’accord soit terminé, la fondation gère toujours le zoo sans payer des baux au Trésor régional. Entre 2017 et 2020, l’accusé aurait accepté des baux allant jusqu’à 6 milliards de roupies utilisés pour des intérêts personnels.