nya van Halen parle de l'IA dans la musique ridicule et de la perte de temps

AKARTA - Mei-Van Halen a de nouveau ouvert sa voix sur son point de vue sur l’utilisation de l’intelligence artificielle (IA) dans l’industrie de la musique. L’ancien bassiste Van Halen, qui est maintenant le frontman de la mamoth WVH, a publiquement qualifié l’IA générative de quelque chose de ridicule et de sans valeur.

feng, dans une interview accordée à la station de radio Q102, à Springfield, dans le Missouri, a déclaré qu'il était sceptique.

ina : “Je pense que c'est une perte de temps quand je pense que c'est ridicule.

nya, ce qui signifie: « L’IA devrait avoir une fonction plus pratique, plutôt que de se tourner vers le monde de l’art. Il a donné un simple exemple: « L’IA devrait installer un tampon dans la voiture, pas de créer des œuvres d’art pour nous. Mais d’autres peuvent se sentir différentes. C’est ce que je pense. Je pense que c’est une stupide. »

Interrogé sur le phénomène d’étiquette d’enregistrement qui a commencé à adopter la technologie d’IA, volpgang a exprimé ses critiques. Il l’a considéré comme une alourdirie et vu les motifs derrière cela ne sont que des avantages financiers.

« Oui, c’est une détournement. savez-vous pourquoi? Cela leur permet de payer moins de personnes », a-t-il expliqué.

el, parmi les dirigeants d’étiquette, il n’y a que la façon dont les bénéfices peuvent augmenter en employant moins de personnes pour plus d’emploi et en dépenses plus faibles. Cette condition, a-t-il dit, semble être un problème courant dans de nombreuses industries.

« C’est une sorte de façon - chaque industrie est malheureuse comme ça en fin de compte, et c’est bouleversant », a-t-il déclaré. « Cela ne s’agit jamais vraiment de ce qui est fait. C’est juste de savoir à quel point vous pouvez le faire et le faire sur les gens. »

, ce n'est pas la première fois qu'il a été exprimé. En août 2023, dans une interview accordée à Primordial Radio, il a souligné que l'IA ne sera jamais en mesure de contrer la créativité humaine.

» « Je pense que, quand il aide la création, ce genre de chose 'intelligent batteur' (de Logic), cela peut aider », a-t-il déclaré.

, en ce qui concerne la création originale, il est pessimiste. « L’IA ne peut pas concourir. La seule façon qu’il peut concourir est d’exprimer une combinaison de tout ce que nous avons fait. Donc, sans nous, il ne peut pas exister. Donc, quand il s’agit de créer des choses originales, il n’y a aucune opportunité du tout. »

fgang a également mentionné la controverse autour de l’utilisation d’IA par Paul McCartney pour extraire la voix de John Lipton d’une vieille démonstration. Il a vu que beaucoup de gens ont mal compris cette affaire. » À mon avis, tout ce qui est sorti avec Paul McCartney en utilisant l’IA sur cette nouvelle chanson des Beatles, tout le monde essaye de le faire sembler qu’il utilise uneIA génératrice, faisant à John Lipton de faux chanter, même si ce n’est pas ce qu’ils font », a-t-il déclaré.

valpgang a expliqué que McCartney n’a utilisé qu’IA pour séparer les voix de Lebon des enregistrements de démonstration, une application qu’il pense pourrait être très utile. Malheureusement, beaucoup de gens ne lisent que des titres d’actualités sur les réseaux sociaux sans connaître les faits plus profonds.

f-Royal écrit : “Ils ont utilisé un outil pour séparer leurs voix d’anciennes demo. Mais, bien sûr, personne n’a lu l’article ; ils lisent juste des tweets et sont en colère sans se informer eux-mêmes. Une grande surprise », a poursuivi volfgang.

ina a conclu la discussion avec un message: « L’IA ne peut pas remplacer notre cerveau et notre créativité. Ils ne existeront pas sans nous. Donc, tout ce qu’ils peuvent faire est de prendre ce que nous avons fait et de le suivre. »