d’accusation de la loi sur la santé, le doyen sanson s’inquiète du dualisme de l’éducation des spécialistes des médecins

PURWOKERTO – L’un des requérants pour le test matériel de la loi n° 17 de 2023 sur la santé, M Mukhlis Rudi Prihatno, a déclaré que la soumission d’affaire devant la Cour constitutionnelle (MK) avait été effectuée pour la sécurité juridique dans la mise en œuvre de l’éducation des médecins spéciaux et subespéciaux en Indonésie.

al Al Jazeera, a déclaré : « Cette étape d’essai matériel est un effort constitutionnel pour s’assurer que l’enseignement médical reste en sécurité juridique, ainsi qu’en conformité avec le système d’enseignement supérieur telle que réglementée par la loi n ° 20 de 2003 sur le système national d’éducation et la loi n ° 12 de 2012 sur l’éducation supérieure », a déclaré le doyen de la Faculté de médecine de l’Université générale, So erman (Unsoed) à Purwokerto, Banyumas Regency, Central Java, Antara, Mardi 23 septembre.

143/PUU-XXII/2025 déposée avec trois autres requérants – RAK Ramadhan Jati Riyanto, M Abdul Latif Khamdilah et le Dr M Hidayat Budi Kusumo SpB – est officiellement entrée dans l’étape de preuve au mk accompagnée d’une équipe juridique du bureau d’avocats Nanang Sugiri SH & Partners.

d’audience avec un ordre du jour d’écoute les déclarations de la Chambre des représentants et du président doit avoir lieu jeudi 2 octobre 2025 à 13h30 WIB dans la salle de session plénière du 2ème étage, bâtiment MK, Jakarta.

Mukhlis considère que l’article 187, paragraphe 4, et l’article 209, paragraphe 2, de la loi sur la santé, qui autorise les hôpitaux d’éducation en tant que principaux organisateurs de programmes d’éducation des médecins spéciaux, ont le potentiel de provoquer du dualisme du système.

relatif à deux êtres éducatifs, à savoir l'université et l'hôpital, qui sont considérés comme ayant pu nuire à l'unité des systèmes d'éducation nationaux.

« L’éducation médicale doit être dans un système d’enseignement supérieur », a-t-il déclaré.

il a rappelé que, s’il est autorisé au dualisme, il y aura une incertitude juridique et une perturbation de la qualité de l’éducation des médecins spéciaux et des sous-scepaliers.

En outre, a-t-il poursuivi, l’article examiné est potentiellement contraire à l’article 28D, paragraphe 1, de la Constitution de 1945 concernant le droit à une sécurité juridique équitable, ainsi que à l’article 31 paragraphe (3) de la Constitution de 1945 concernant le droit à un système d’éducation national.

al Mukhlis a déclaré : « Nous espérons que la Cour constitutionnelle pourra déterrer objectivement tous les arguments juridiques soumis, afin de produire un verdict qui apporte justice à la communauté au sens large, en particulier en ce qui concerne l’éducation des médecins spéciaux et / ou des sous-s spécialistes », a déclaré mukhlis.