ar sur le grand-père quand ses parents vont au travail, les séquences vidéo par téléphone portable

ARTA – L’action de la montée de JP (36 ans) contre son propre petit-fils, NFD (16 ans), s’est finalement déchirée. On sait que l’oncle est souvent surpris par les victimes alors que ses parents étaient allés au travail dès les premières heures de la matinée dans la région de Cilangkap, dans l’est de Jakarta.

rénal a été révélé après que les séquences vidéo de l’action de délit ont été automatiquement envoyées au courriel du père de la victime, DYL. L’e-mail est connectée au téléphone portable de la victime utilisé par l’agresseur pour enregistrer ses actions.

Résumant des enregistrements suspects, le père de la victime a ensuite signalé l’incident à l’unité des services pour les femmes et les enfants (PPA) de la police du métro de Jakarta Est.

« En faisant ses actes, l’agresseur a enregistré l’incident. Mais l’enregistrement a été connecté à l’e-mail du père de la victime et a finalement été découvert », a déclaré Kanit PPA Polres Metro Jakarta Timur, AKP Sri Yatmini, jeudi 18 septembre.

L’affaire a commencé lorsque l’agresseur mange souvent dans un magasin appartenant aux parents de la victime. Parce qu’il a toujours une relation familiale avec la mère de la victime, l’agresseur est autorisé à séjourner dans la maison.

Cependant, l’occasion a été utilisée par JP. Vers avril 2025, lorsque la victime a réveillé son oncle à 04h30 WIB, l’agresseur a même agressé la victime.

, en particulier lorsque les deux parents de la victime sont partis du travail tôt. « La mère de la victime a travaillé dans le magasin depuis 3h00 du matin, tandis que le père de la victime est également parti du travail avant l’aube », a expliqué l’AKP Sri.

En utilisant la maison qui n’était que la victime, l’agresseur a continué à mener à bien l’action jusqu’à ce qu’il soit finalement démantelé.

Jp Pour ses actes, a été accusé de l’article 76D et de l’article 81 de la loi indonésienne n° 17 de 2016 sur la protection de l’enfance avec une menace maximale de 15 ans de prison. La peine a été imposée par un tiers parce que l’agresseur est toujours l’oncle de la victime.