ronyme : les modifications de la loi sur le projet de loi sur le P2SK

ARTA - Le ministre des Finances de Purbaya, Yudhi Sadewa, n’est pas au courant d’un changement de mandat contre la Banque d’Indonésie (BI), comme indiqué dans le dernier projet de loi sur le développement et le renforcement du secteur financier (RUU P2SK).

Purbaya a déclaré que le projet n’avait pas été officiellement reçu. « J’ai entendu qu’il serait changé, mais je n’ai pas encore entré sur ma table », a déclaré Purbaya aux journalistes mardi 16 septembre.

na, dans la dernière version du projet de loi, l’article 48 contient de nouvelles dispositions permettant de licencier des membres du Conseil des gouverneurs de bi sur la base des résultats de l’évaluation de la RPD dans le cadre de la mise en œuvre de la fonction de supervision de l’institution.

, cette disposition n’était pas précédemment indiquée dans la loi n ° 4 de 2023 concernant P2SK.

rénal. En outre, l’article 7 du projet de loi P2SK ajoute également le devoir de la Banque d’Indonésie non seulement de maintenir la stabilité du taux de roupie et du système de paiement, mais également de jouer un rôle dans le maintien de la stabilité du système financier afin de soutenir une croissance économique durable.

Bank Indonesia est également tenue de mettre en œuvre des politiques, y compris un mix de politiques, qui encourage la création d’un climat économique qui soutient le secteur réel et la création d’emplois. Cette disposition est une nouveauté qui n’est pas réglementée dans la loi précédente sur la bi.

al en réponse au changement, Purbaya a déclaré qu’il n’y avait actuellement aucune urgence pour réviser le mandat de la Banque d’Indonésie.

Il s’est également interrogé sur les raisons des efforts de réforme du Parlement, y compris sur le mécanisme de licenciement du Conseil des gouverneurs.

« Pourquoi doit-il être changé? » dit-il.

Purbaya a souligné que le projet de loi P2SK vient d’être modifié en 2023, pourquoi il doit être modifié à nouveau dans un court laps de temps.

» Je ne sais pas. Si c’est personnellement possible, n’est-ce pas? Cela n’a donc pas été changé que en 2023. Pourquoi est-il changé à nouveau en peu de temps? Cela signifie-t-il ce qui a été faux hier ou comment? Fungons-le pleinement, puis verrons où le défaut, nous allons juste corriger », a-t-il déclaré.

il, selon lui, la loi nouvellement adoptée devrait avoir du temps d’être mise en œuvre en premier entièrement, après cela, une évaluation doit être effectuée pour savoir quelles parties doivent être améliorées.

ina Dprt. « Cela ne fait que 2 ans, peut-être que sa mise en œuvre sera aussi à la mi-2023, ce n’est qu’à commencer. Je pense donc qu’il est trop tôt pour changer le projet de loi P2SK. Mais s’il y a une contribution plus tard, nous voyons qu’il faut changer ou non. J’apprends que les contributions qui sont entrées, qui me atteignent. Plus tard, nous apprendrons à changer ou non. Mais ma vision personnelle est comme ça. N’ayez pas besoin de changer la réglementation », a-t-il expliqué.

al, en réponse à la réglementation du dernier projet de loi qui mentionne que la Banque d’Indonésie joue un rôle dans la création d’emplois, Purbaya a affirmé n’avoir pas étudié plus avant le contenu de l’article.

« Je ne sais pas. Je ne vois pas encore. Fondamentalement, gini, si en Amérique c’est 3. stabilité, stabilité des prix, chômage sont des emplois et de la croissance. Peut-être que nous voulons y aller », a-t-il déclaré.

« Je ne sais pas, ce qui a été changé hier. Pas encore entré n’est-ce pas? », a-t-il ajouté.

Purbaya a rappelé que, dans la théorie de l’économie monétaire, la politique monétaire a des limites et ne peut pas être un outil unique pour déplacer tous les aspects de l’économie.

ina : « Selon la monétaire, la politique monétaire ne peut tout faire. Il devrait donc se concentrer sur les mesures qu’il peut prendre. Donc, il pourrait être ajouté un peu, mais ne vous attendez pas à ce que la politique monétaire soit la seule chose qui peut améliorer notre économie. Il doit donc y avoir une coordination ou un effort concerté entre le budgétisme et le monétaire », a-t-il expliqué.