rénité dans le projet de loi sur le vol d'actifs doit être réglementé en détail

AKARTA – L’observateur du droit pénal de l’Université Tarumanegara, Hery Firmansyah, a révélé que les procédures d’enlèvement doivent être réglementées en détail lors de la discussion du projet de loi sur la saisie d’actifs (RUU).

« La saisie des actifs nécessite une procédure claire. Ne laissez pas perdre plus tard lorsqu’il est testé en préliminaire, ou plutôt utilisez l’autorité arbitrairement, alors le projet de loi sur la saisie d’actifs dans le contexte d’événements criminels doit être égal à KUHAP », a-t-il expliqué, dimanche 14 septembre 2025.

il, selon lui, le rôle des forces de l’ordre doit également être maximisé dans le suivi des actifs des criminels, en particulier pour établir une coopération au niveau international. Parce que les actifs des criminels ne sont pas seulement en Indonésie, mais peuvent être à l’étranger.

Ainsi, les mécanismes de confisque d’actifs à l’étranger qui ne seront pas faciles à faire doivent également être discutés dans le projet de loi sur la saisie d’actifs.

« Les actifs existants à l’étranger ne sont pas faciles, il faut coopérer avec les pays qui visent à confisquer ces actifs », a ajouté Hery.

rénit a souligné que les différences dans les systèmes juridiques entre les pays sont leurs propres obstacles à la mise en œuvre de la Loi sur le contrôle des actifs s’il n’est pas accompagné d’une coopération bilatérale. Par conséquent, des accords spéciaux entre les pays sont nécessaires pour faciliter ce processus. « Compte tenu du système juridique et des réglementations juridiques différemment du pays de destination. Ces pays doivent être liés par des accords spéciaux à ce sujet », a-t-il déclaré.

Hery a déclaré que l’approbation du projet de loi sur le vol d’actifs est bonne, mais cela ne signifie pas qu’il n’y a pas d’écart. Le mécanisme de vol doit être soutenu par des données qualifiées concernant le montant des actifs des auteurs du crime. Sinon, l’auteur peut reconnaître et cacher les actifs réels.

il a suggéré que la Commission III de la Chambre des représentants puisse d’abord finaliser la discussion du projet de loi Kuhap, avant d’entrer dans le projet de loi sur le rachat d’actifs. Il vise à clarifier les points liés aux problèmes qui pourraient survenir dans la réalisation du rachat d’actifs.

an sukri, auparavant, le vice-président du Conseil législatif (Baleg) de la Chambre des représentants, Iman Sukri, avait proposé que le projet de loi sur le contrôle des actifs qui était inclus dans le programme législatif national prioritaire (Prolegnas) 2025 puisse être discuté dans la Commission III de la Chambre des représentants. Selon lui, les discussions de la Commission III facilitent la synchronisation entre le projet de loi KuhAP et le projet de loi sur le contrôle des actifs.