« Je Ne Vais Pas Te Laisser Tomber »: Le Jeune Homme De 20 Ans A été Laissé Avec « beaucoup De Douleur

JAKARTA - L’avocat de l’ancien président du Parti du développement uni (PPP) Romahurmuziy, Maqdir Ismail a demandé à la Commission d’éradication de la corruption (KPK) d’être ouvert avec la décision de la Haute Cour de Jakarta d’accepter l’appel et de réduire la peine reçue par son client.

Romahurmuziy (Romy), qui est devenu un défendeur dans l’affaire de l’achat et la vente de positions dans le ministère des Affaires religieuses a d’abord été condamné à 2 ans de prison et une amende de Rp100 millions subsider 3 mois de détention par le Panel des juges de la Cour pénale pour corruption. Il a fait appel devant la Haute Cour de Jakarta et a été accordé. Actuellement Romy n’est obligé d’exécuter une peine de 1 an sous-marin 3 mois de prison et une amende de Rp100 millions.

« Nous espérons que le chef de la Commission d’éradication de la corruption (KPK) et le bureau du procureur général (JPU) accepteront cette décision », a déclaré M. Maqdir aux journalistes lorsqu’il a été contacté le vendredi 24 avril.

Bien qu’il ait apprécié la décision de la Haute Cour de Jakarta, Maqdir n’était pas satisfait du verdict. Romy est toujours reconnue coupable de l’accusation.

Dans cette affaire, Romy aurait reçu de l’argent du chef du bureau régional du ministère des Affaires religieuses de Java-Est Haris Hasanudin et du chef du bureau de district du gresik M. Muafaq Wirahadi. Dans l’acte d’accusation, Romy aurait reçu de l’argent de Haris Hasanudin et rp91,4 millions de Rp de Muafaq.

« Nous remercions le Panel de juges qui a rendu ce verdict, même si nous ne sommes pas assez satisfaits. Parce que, nous pensons que ce qui est allégué n’est pas prouvé légalement et selon la loi », a déclaré Maqdir.

« Si l’acte d’accusation n’est pas prouvé, combien de temps la personne purgeant une période de détention devrait être libérée par le tribunal. Acquitter un accusé par la loi n’est pas un crime, mais un crime est de punir des innocents », a-t-il ajouté.

Il espère, la semaine prochaine, Romy peut déjà respirer de l’air frais en dehors de rutan KPK, même si plus tard l’agence antirasuah a déposé un pourvoi en cassation.

Ali fikri, porte-parole par intérim de Kpk, a déclaré que l’équipe du Procureur général du KPK avait reçu une copie du verdict le jeudi 23 avril. Cette décision, en effet inférieure à la décision du Panel de juges de la Cour de Tipikor.

Le KPK respecte le verdict et analyse toujours le verdict qui a réduit la peine de Romy. Par la suite, les résultats de cette analyse seront communiqués à cinq dirigeants de KPK.

« Conformément au mécanisme, l’équipe de la JPU KPK analysera l’examen du verdict et proposera immédiatement la détermination de la prochaine position à la direction du kpk », a déclaré Ali dans sa déclaration écrite.

De son côté, kurnia Ramadhana, chercheuse à l’Indonesian Corruption Watch (ICW), a déclaré que ce verdict est bien inférieur au verdict d’un chef de village de la Régence bekasi qui a commis une extorsion en 2019.

Selon eux, le chef du village a été condamné à 4 ans de prison pour avoir prétendument fait chanter d’autres personnes jusqu’à Rp30 millions. « Alors que Romahurmuziy, le statut d’ancien président du Parti politique, le bénéficiaire de pots-de-vin de plus de Rp300 millions n’est récompensé par une peine d’un an de prison », a déclaré Kurnia.

« La réduction de la peine au niveau de l’appel contre Romahurmuziy ternit vraiment le sens de la justice dans la communauté », a-t-il ajouté.

Kurnia a jugé, dès le début, que le verdict de Romahumuziy était le plus bas par rapport au verdict d’autres anciens présidents généraux du parti. Comme Luthfi Hasan Ishaq, ancien président du Parti de la justice prospère (PKS) condamné à 18 ans de prison, l’ancien président du Parti démocratique Anas Urbaningrum a été condamné à 14 ans de prison, puis l’ancien président du PPP Suryadharma Ali a été condamné à 10 ans de prison, et l’ancien président du parti Golkar Setya Novanto a été condamné à 15 ans de prison.

« Le verdict rendu par la Haute Cour devrait être plus lourd que le verdict au premier degré. En fait, il serait préférable que, dans la décision, le juge révoque également les droits politiques en question », a-t-il déclaré.

KPK, a déclaré Kurnia, devrait déposer un pourvoi en cassation devant la Cour suprême (MA) liée à la décision. Parce que.ce genre de verdict bas n’est pas nouveau. Considérant qu’en 2019, l’ICW a enregistré l’affaire moyenne de corruption des accusés n’a été condamné qu’à 2 ans et 7 mois de prison.

« Dans cette condition, l’objectif de l’Indonésie d’être à l’état de corruption ne sera jamais atteint », a-t-il conclu.