ar en Indonésie : L'histoire longue de la pauvreté et de l'environnement en Papouasie

ARTA - Personne ne doive l’existence de Soeharto et du Nouveau Ordre (Orba) contre la crise économique. Ils ont une bonne volonté d’ouvrir des cranes d’investissement étranger. Cette condition est utilisée par Freeport McMoran. La société minier américaine veut exploiter les ressources naturelles de Papouasie et réussir.

four. Sa présence a rendu à Freeport et aux dirigeants d’Orba bénéfique. Cependant, pas avec les peuples indigènes en Papouasie. La présence de Freeport est considérée comme une catastrophe. Au lieu de que Freeport ne nuise que à la nature, l’entreprise est devenue une catastrophe de pauvreté généralisée.

du gouvernement de Suharto et d’Orba pour sortir de la crise du retard de l’Ancien Ordre n’était pas facile. La prise du pouvoir tente de transformer le cyball indonésien qui s’était incliné vers le bloc est (Union soviétique) en bloc occidental (les États-Unis et leurs alliés). Le récit fait que l’Indonésie se rend à un système capitaliste – le pouvoir du capital.

investissements est très ouverts. Cette condition rend les grandes entreprises du monde intéressées par l’entrée en Indonésie. L’intérêt le plus réel est venu de la figure mondiale du minière ainsi que de l’homme d’affaires, James Robert Moffett.

an, qui est fondateur de la société minière, McMoran exploitation (lors: Freeport McMoran) est intéressé par l’exploitation minière en Papouasie. Un investissement important a été fait pour déterrer le cuivre de la terre Papouasie et réussir.

Freeport a également commencé ses opérations à Ertsberg, Mimika, Papouasie. C’était la première zone minière découverte et exploitée par Freeport depuis 1967. Ensuite, Freeport a également trouvé un nouvel emplacement, connu sous le nom de Grasberg.

est un énorme complexe minier qui dispose d’un énorme arsenal d’or, d’argent et de cuivre. Le bénéfice potentiel de Freeport à cette époque pourrait atteindre 1,8 milliard de dollars américains par an. James insiste sur le fait que son minage apportera du bien au peuple papou et indonésien – en particulier pour les aborigènes locaux.

du gouvernement indonésien est en colère. Les permis d’exploitation ne sont pas perturbés, même augmentés. Tout cela parce que Freeport est devenu le plus grand contribuable d’Indonésie pendant l’ère Orba. Freeport est également sur le point d’ouvrir de nombreux emplois. Même si le récit est devenu critique parce qu’il est plein de problèmes.

« Cependant, ce qui est encore plus encombré pour Freeport lui-même. Quelques années seulement après sa production, en 1973, Freeport a réussi à obtenir un produit net de 60 millions de dollars du cuivre qu’il mine. »

« Et pour Freeport, en 1988, 18 ans avant la fin de la location de sa mine, l’entreprise a découvert que Grasberg - une fibre d’or, d’argent et de cuivre d’une valeur de 60 milliards de dollars américains - n’était pas loin du site minier initial. Et apportant une subsistance d’environ 1,8 milliard de dollars américains à l’entreprise chaque année », indique le rapport du magazine Tempo intituléFreeport: Blessed and Heavenly (1999).

rénal considèrent que la bonne volonté de Freeport ne touche que quelques habitants. Même la majorité des avantages sont bénéficiaires par les fonctionnaires et les politiciens. Les gens locaux considèrent que la présence de Freeport apporte beaucoup de réconfort plutôt que d’avantages.

, la menace de dommages environnementaux subis par les pauvres autochtones, tels que la tribu Amungme, est assez importante. L’élimination du tailing (mêle) qui est débordé dans la rivière Aj tilge et le lac Wanagon apporte une pénurie. Leur source de vie a été détruit, des sources de nourriture aux emplois.

in, Yani Sagaroa, a également parlé. Il considère que l’impact environnemental des activités minières de Freeport est très spectaculaire. L’image n’est pas seulement présente en Indonésie, mais dans le monde entier.

de l’exploitation minière est effectuée massivement. Cette condition rend la puissance endommagée de Freeport sans plaisanter. Le processus de pauvreté qui s’est produit en raison de mines extraordinaires. Les affaires de drapage éjectées – atteignant 40 millions de tonnes par an ne jouent pas à la puissance endommagée.

, l’ancien Conseil national indonésien des voies de l’environnement (WALHI) de 2008-2012 considère que Freeport est considéré comme un destructeur par les peuples autochtones. Aliments se détériorent. Extrême pauvreté. Sans parler du niveau de santé des gens est mauvais.

, en fonction de la nécessité d’un projet de main dans le minage, il semble que le recrutement de travailleurs soit discriminatoire. La plupart des travailleurs viennent de l’extérieur de Papouasie, même de l’extérieur de l’Indonésie. De telles conditions font tomber le niveau de vie des résidents locaux au plus bas. Ils sont forcés de continuer à vivre dans la pauvreté.

an a fait réaffirmer qu’il n’y a jamais eu d’histoire communautaire autour de la mine pourra prospérer. Il a souligné que les mines en Indonésie sont conçues pour ne faire que des financiers profitifs et que les gens soient victimes.

, en particulier, quand nous parlons de Freeport. L’histoire qui peut être résumée de la dynamique minière de Freeport est un grand héritage causé par les dommages environnementaux et la pauvreté des peuples autochtones.

amuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramuramur

al. Il y a aussi eu une lutte de Tom Beanal et d’autres. C’était une image de conflit qui s’est produit. Même après que les actions ont commencé à prendre certaines actions par l’Indonésie, les conditions n’ont pas beaucoup changé. La tribu Amungme a récemment eu accès à des concessions de terres. Cependant, ce n’est pas comparable aux ressources naturelles qui ont été si terriblement retirées de la terre de Papouasie », a déclaré Yani Sagaroa lorsqu’il a été contacté par VOI le 8 septembre 2025.