MK donne au gouvernement 2 ans pour se soumettre à la décision de la femme d’interdire le poste

ARTA - La Cour constitutionnelle (MK) dispose de deux ans au gouvernement de donner suite au décret n ° 128 / PUU-XXII/2025 qui interdit aux vice-ministres (wamen) de se prendre en charge.

an, au cours de l’audience, le juge constitutionnel Enny Nurbaningsih a déclaré que le délai avait été donné pour éviter le vide juridique et l’incertitude dans la mise en œuvre de la décision de la Cour constitutionnelle.

al Al Jazeera a déclaré que « La Cour considère qu’il est nécessaire de fournir au gouvernement un délai pour apporter des ajustements aux dispositions de l’interdiction du poste du vice-ministre. Par conséquent, la Cour considère que la période d’ajustement en question est nécessaire pour un maximum de deux ans depuis la décision du quo (ci) est prononcée », a-t-il déclaré, cité par ANTARA, jeudi 28 août.

annannés par la Cour d’Indonésie, selon la Cour, c’est suffisant pour apporter des changements au poste occupé par les vice-ministres.

« Ainsi, il y a suffisamment de temps et suffisant pour que le gouvernement remplace les postes pris par des personnes qui ont l’expertise et la professionnalité dans la gestion des entreprises d’État conformément aux dispositions des lois et règlements », a déclaré Enny.

mk a accordé partiellement la demande déposée par l’avocat Viktor Santoso Tandiasa. L’affaire a été demandée par Viktor avec le chauffeur d’OJK en ligne Didi Supandi, mais mk a déclaré que Didi n’avait pas de statut juridique.

dans sa décision, la Cour a explicitement inclus l’expression « vice-ministre » dans les normes de l’article 23 de la loi n° 39 de 2008 concernant le ministère de l’État, qui ne contenait à l’origine qu’une interdiction de désignation de poste pour le ministre.

par le décret, mk signifie que l’article 23 de la loi du ministère de l’État devient:

rénal sur les ministres et les sous-ministres n’est pas autorisé à occuper des postes de : a) autres fonctionnaires d’État conformément aux lois et règlements; b) commissaires ou directeurs d’entreprises d’État ou d’entreprises privées; ou c) dirigeants organisationnels financés par le budget de l’État et/ou le budget de l’État.

contre le verdict, deux juges ont exprimé des opinions différentes, à savoir le juge constitutionnel Daniel Yusmic P. Foekh et Arsul Sani.