coréen : Une jeune coréenne rejette un projet de loi sur l'interdiction d'appareils intelligents dans les écoles
ARTA - Une série d'organisations de jeunesse et de défense des droits de l'homme de Corée du Sud ont exhorté l'Assemblée nationale à mettre fin immédiatement au projet de loi sur l'interdiction de l'utilisation des appareils intelligents.
rénal pour les droits de l'homme étudiant et adolescent, le Comité pour la jeunesse du Parti de justice, le Comité spécial pour la jeunesse du Parti progressiste, le Parti travailliste de la jeunesse et le Parti vert de la jeunesse.
an a été ratifié par le Comité de l'éducation de l'Assemblée nationale le 8 juillet, ainsi que par le Comité du droit et de la justice le 1er août et devrait être soumis à une session session le 22 août 2025.
prononcé lors d'une conférence de presse en direct le 20 août dernier, les militants ont considéré que le projet de loi menace sérieusement les libertés et les droits des étudiants, et, s'il est approuvé, encouragerait à des violations excessives des droits de l'homme dans les écoles.
al Al Jazeera a écrit : « Ce projet de loi ne concerne pas seulement des smartphones, mais reflète la philosophie d’éducation qui considère toujours les adolescents comme un sujet de contrôle », a déclaré Kim Dohyun, président du comité de la jeunesse du Parti progressiste dans un communiqué officiel.
el, selon eux, de nombreuses écoles mettent en œuvre des mesures excessives, telles que la collecte et la confiscation de masse de téléphones portables, sur la base de lettres circulaire des étudiants ou de règlements scolaires. Et ce système est considéré comme suffisant pour imposer des restrictions.
ils soulignent que les règles concernant l'utilisation des smartphones doivent être déterminées par un processus démocratique dans les écoles, pas par une approche coersive.
al. « Nous condamnons fermement ce projet de loi parce qu’il est basé sur des points de vue qui réduit les étudiants en étant simplement des objets de contrôle, et non des citoyens ayant des droits et des libertés équivalents », ont-ils souligné.