L’avocate Juliari Appelle Le Témoignage De Pepen Uniquement Sur La Base D’audiences
JAKARTA - L’équipe juridique consultative de l’ancien ministre des Affaires sociales Juliari Peter Batubara, Maqdir Ismail a déclaré le témoignage du directeur général de la protection et de la sécurité sociale (Dirjen Linjamsos) Pepen Nazaruddin n’a pas de preuves solides.
Dans son témoignage à la Cour Tipikor, le lundi 10 mai 2021, Pepen a déclaré au sujet d’une ordonnance de Juliari de couper Rp 10 mille par paquet d’aide sociale (bansos) sembako.
« Dans sa déclaration en tant que témoin, Pepen Nazaruddin, a déclaré qu’adi Wahyono a brièvement déclaré qu’il a reçu une directive du ministre des Affaires sociales demandant une taxe de Rp 10 mille pour chaque paquet », a déclaré Maqdir dans sa déclaration, mardi 11 mai.
Selon Maqdir, le témoignage de Pepen ne contient pas suffisamment de preuves parce qu’il s’agit d’un témoignage indirect et autonome. Lors de l’audience, Pepen a déclaré qu’il avait entendu l’ordre de Juliari de la part de l’utilisateur du budget Adi Wahyono.
« Ces renseignements sont non seulement indépendants, mais aussi des renseignements qui sont de auditu témoin de auditu n’ont pas le pouvoir comme un moyen de témoigner », a déclaré Maqdir.
Maqdir a déclaré que les témoignages qui sont de auditu ou de témoignage en raison de l’audition des informations d’autres parties ne peuvent pas être acceptés comme preuve. En outre, dans son témoignage aussi Pepen mentionné ne jamais confirmer directement à Juliari sur l’ordre de couper Rp 10 mille par paquet bansos.
« En outre, en ce qui concerne la vérité de cette directive, il est également dit qu’il (Pepen) n’a jamais demandé de confirmation au ministre sur la vérité de l’histoire livrée en un coup d’œil par Adi Wahyono, a déclaré Maqdir.
Non seulement cela, dans son témoignage a également Pepen mentionné qu’il n’est pas le parti responsable de l’achat de bansos alimentaires pour cette région de Jabodetabek. Au lieu de cela, la responsabilité incombe à Mensos Juliari. Selon Maqdir, c’est Pepen qui est responsable de l’achat de ce bansos.
« Sur la base du décret du Directeur Général Numéro: 10/3/BS.01.02/4/2020, daté du 30 avril 2020, qu’il (Pepen) a signé, il est en charge de la mise en œuvre des activités », a déclaré Maqdir.
D’autre part, Maqdir a demandé au procureur de la Commission d’éradication de la corruption (KPK) d’enquêter sur la réception présumée de la satisfaction par Pepen, à savoir les vélos Brompton et l’achat de cicine d’une valeur de Rp 50 millions d’Adi Wahyono.
« Les choses qui doivent être enregistrées et suivies de la réception de la satisfaction par Pepen Nazaruddin sous la forme de vélos Brompton et les réparations anneau avec Akik vaut Rp 50 millions par Adi Wahyono qui ne sont pas signalés à kpk, a déclaré Maqdir.
Précédemment rapporté, Pepen Nazaruddin a mentionné une commande de Juliari Batubara sur la coupe Rp 10 mille bansos par paquet. Pepen l’a mentionné lorsqu’il a été présenté comme témoin pour l’accusé Juliari dans l’affaire des pots-de-vin présumés bansos achats gérer la pandémie Covid-19 pour la région de Jabodetabek dans le tribunal de Tipikor, lundi 10 mai.
Initialement Pepen encore couvert sur l’ordre de Juliari de couper Rp 10 mille par bansos paquet. Pepen mentionne seulement que les réductions de Rp 10 mille sont Adi Wahyono que le pouvoir des utilisateurs du budget (KPA) et Matheus Joko Santoso comme le fonctionnaire des décideurs d’engagement (PPK).
Le juge a alors demandé si la déduction rp 10 000 était une initiative de KPA et PPK ou s’il y avait une ordonnance d’une autre partie. Pepen a appelé le rp 10.000 couper une initiative des deux personnes.
« Pour autant que je sache leur initiative », a déclaré Pepen à la Cour Tipikor, centre de Jakarta.
En entendant la réponse de Pepen, le juge semblait bouleversé. Parce que le juge a dit, la description de Pepen est différente des informations précédentes.
« S’il vous plaît dites-moi de ne pas changer. Ce que j’ai noté mercredi dernier, vous pouvez être détenu plus tard après cela, si vous êtes pris en train de mentir. Je vous ordonne d’être détenu et traité. Je suis sûr que ce n’est pas une blague », a déclaré le juge.
— Je vous rappelle si vous savez qui a ordonné la coupe de Rp 10 000 par paquet ? demanda le juge.
Entendant la menace du juge, Pepen a admis avoir été au courant de l’ordonnance de réduction de 10 000 rp. Selon Pepen, l’ordre venait directement de Juliari Peter Batubara.
— Sachant, M. Juliari, dit Pepen.
Pepen a appris de l’ordre rp 10.000 coupé par Juliari basé sur l’histoire d’Adi Wahyono. « De KPA (Adi). L’APQ a récemment déclaré qu’il y avait une ordonnance pour de telles réductions », a déclaré M. Pepen.
L’ancien ministre des Affaires sociales Juliari Peter Batubara aurait été accusé d’avoir accepté des pots-de-vin liés à l’achat d’aide sociale (bansos) de la pandémie covid-19 pour la région de Jabodetabek au ministère des Affaires sociales (Kemensos)
Le procureur de la Commission d’éradication de la corruption (KPK) a affirmé que Juliari avait reçu un total de 32,48 milliards de rp dans cette affaire.
L’argent a été reçu par Juliari d’un certain nombre de parties, à savoir de l’homme d’affaires Harry Van Sidabukke s’élève à Rp 1,28, puis d’Ardian Iskandar Maddanatja s’élève à Rp 1,95 milliards, et Rp 29,25 milliards de plusieurs autres vendeurs covid-19 bansos.
L’argent a été reçu par Juliari par l’intermédiaire de deux responsables de l’engagement (PPK) à Kemensos, à savoir Adi Wahyono et Matheus Joko Santoso.
Les procureurs ont indiqué que l’argent avait été reçu par Juliari en lien avec la nomination de PT Pertani (Persero), PT Mandala Hamonangan Sude, et PT Tigapilar Agro Utama ainsi que plusieurs autres fournisseurs dans l’achat de bansos alimentaires pour la manipulation de Covid-19 à la Direction de la protection sociale des victimes de catastrophes sociales (PSKBS) du ministère des Affaires sociales en 2020.
En ce qui concerne l’argent de Rp 29,25 milliards, les procureurs ont déclaré juliari reçu de dizaines de sociétés fournisseurs bansos Covid-19. Des dizaines de vendeurs ont donné divers fonds à Juliari, allant de Rp 5 millions à Rp 1,2 milliards.
Pour ses actes, Juliari a été accusé d’avoir violé la lettre a ou l’article 11 de la loi (Uu) Ri n° 31 de 1999 telle que modifiée par la loi n° 20 de 2001 concernant l’éradication du code pénal tipikor Juncto au paragraphe 55 (1) 1er code pénal, juncto article 64 paragraphe (1) code pénal.