ulars nasDem Sentil KPK enquête sur des affaires de corruption purement parce que la loi ne recherche pas d’erreurs

AKARTA – Rudianto Lallo, membre de la Commission III de la Chambre des représentants de la faction du parti NasDem, a critiqué la mise en œuvre d’une opération d’arrestation manuelle (OTT) menée par la Commission d’éradication de la corruption (KPK), en particulier après l’arrestation du régent de Kolaka Est (Koltim) Abdul Azis à Makassar, dans le sud de Sulawesi, il y a quelque temps.

Rudianto a déclaré que l’utilisation du terme OTT dans ce cas doit être réexaminée. Il a estimé qu’il y avait une égalité entre le récit d’OTTiculé par le KPK et le fait qu’Abdul Azis assistait à ce moment-là à la réunion nationale de travail (Rakideen) à Makassar.

irai. « J’ai également participé à une conférence de presse sur les nouvelles qui, selon nous, étaient assez choquantes. Parce qu’il y a un forum rakkas, puis la nouvelle du régent de Kolaka Est est apparue en OTT. Même si la personne concernée est à Makassar au forum rakyas », a déclaré Rudianto lors d’une réunion de travail avec le KPK au complexe parlementaire, Senayan, Jakarta, mercredi 20 août 2025.

ulez de la circonscription électorale de Sulawesi du Sud a estimé, en tant qu’institution qui a une grande autorité, que le KPK devrait maintenir le principe de justice dans chaque processus juridique, y compris lors du choix de la diction utilisée au public.

al. « Le nom de notre régent du peuple qui a également élu hier le commissaire du KPK. Au nom du régent du peuple, bien sûr, nous devons nous rappeler les uns les autres. Y compris l’interprétation de la terminologie », a déclaré Rudianto.

il a également souligné les étapes du processus d’enquête dans l’affaire. Selon lui, l’enquête doit être commencée par un rapport communautaire, mais le mécanisme de reconnaissance du KPK par le biais d’un approfondissement doit avoir une base solide.

en outre, Rudianto s’est demandé pourquoi l’arrestation d’Abdul Azis a eu lieu après que la nouvelle selon laquelle le KPK avait mené l’OTT. En fait, selon lui, l’OTT est généralement effectué avec l’arrestation de l’auteur et la saisie de preuves.

« Si cela est fait à tous les chefs régionaux ou aux fonctionnaires, il y aura beaucoup de victimes, monsieur. C’est pourquoi je dis toujours, trouver des erreurs n’est pas justifiée. Trouver des erreurs, oui », a-t-il déclaré.

il a également exprimé des préoccupations si l’application de la loi menée par le KPK ne conduit à une interdiction d’actes criminels présumés, plutôt que de prévenir dès le début.

al Al Asmar sur la blogosphère : “Pourquoi le KPK ne dit-il pas : 'Hé, faites attention au régent. Vous avez un projet, il y a déjà des preuves préliminaires'. C’est avant l’OTT, vous savez. Ou non, c’est ce que nous refusons : la festivalisation ou le dictionnaire du drame », a-t-il déclaré.

Rudianto a averti que la perception selon laquelle les institutions anti-corruption ne sont pas utilisées comme un outil politique particulier pour affaiblir certains partis politiques. Il illustre l’arrestation des chefs régionaux alors que le parti NasDem organiserait des Rakyas.

al. « Par exemple, NasDem est à nouveau par Rakish, comment le détonner : arrêter le chef régional. Le chef régional n’a aucune garantie de sécurité. Le fait est que nous ne voulons pas que cela se produise », a-t-il déclaré.

el a également cité la déclaration du proklamateur de Bung Hatta selon laquelle le pays serait endommagé si les forces de l’ordre étaient utilisées comme un outil politique.

an, en tant que partenaire de KPK au Parlement, Rudianto a souligné l’importance de maintenir l’indépendance des institutions dans l’exercice de leurs fonctions de l’application de la loi de manière pure et professionnelle.

« Si nous ne pouvons pas éviter un acte criminel, pourquoi ne l’empêcherons-nous pas? », a-t-il déclaré.

inant sa déclaration, Rudianto a également cité la déclaration du vice-président de kpk, Johanis Tanak, lorsqu’il a subi des essais de faisabilité et de faisabilité à la Chambre des représentants. À cette époque, Tanak avait déclaré qu’il n’était pas d’accord avec l’utilisation du terme « opération de capture manuelle ».

Juanis a dit que le moment d’un test est approprié et approprié, il n’est pas d’accord avec le mot 'opération'. Parce qu’il dit que ça ressemble à une pratique médicale », a conclu M. Rudianto.