banggar DPR RI révèle que la réduction de la TKD n’est pas une forme de centralisation budgétaire

ARTA - Le président de l’Agence budgétaire (Banggar) de la Chambre des représentants a déclaré Abdullah en réponse à la réduction du budget du transfert à la région (TKD) dans le projet du budget des recettes et des dépenses de l’État (RAPBN) de 2026 qui est devenu 650 000 milliards de roupies, soit en baisse par rapport à 2026 de 864 billions de roupies. Il a expliqué, bien que le nombre de la TKD dans le RAPBN 2026 a diminué par rapport à 2025, mais les programmes n’ont pas diminué. « D’après les chiffres, il y a effectivement passé de 864 billions de roupies en 2025 à 650 billions de roupies parce que le programme ne s’est pas réduit », a expliqué aux journalistes, mardi 19 août. La différence réside réside seulement dans la forme de distribution, parce que si auparavant le budget entrait directement dans le TKD, mais maintenant est alloutifié par le programme d’aide présidentielle

ARTA - Le président de l’Agence budgétaire (Banggar) de la Chambre des représentants a déclaré qu’Abdulda avait répondu à la réduction du budget du transfert à la région (TKD) dans le projet de budget des recettes et des dépenses de l’État de 2026 (RAPBN) qui s’élevait à 650 billions de roupies, soit en baisse par rapport aux prévisions de 2025 de 864 billions de roupies.

, il a expliqué que bien que les chiffres de TKD dans le budget de l’État de 2026 aient diminué par rapport à 2025, les programmes n’ont pas diminué.

« En termes de chiffres, la TKD a diminué de 864 000 milliards de roupies en 2025 à 650 000 milliards de roupies, mais en fait du côté du programme, il n’a pas diminué », a-t-il expliqué aux équipes des médias, mardi 19 août.

el, il n'est que la différence dans la forme de distribution, dans laquelle si auparavant le budget entrait directement sur les lieux du crime, mais maintenant alloué par le biais du programme d'assistance présidentielle (BANPRES) et de l'instruction présidentielle (INPRES).

Said a ajouté que les deux programmes faisaient toujours référence aux propositions de chefs régionaux tels que le gouverneur, le régent et le maire.

« C’est tout ce qui change le système », a-t-il déclaré.

an, il a souligné que lors de discussions préliminaires sur les politiques macroéconomiques et les politiques budgétaires (Kem PPKF) discutées avec Banggar et le gouvernement du menu du programme a été détaillé, bien qu’il n’ait pas été expliqué plus en détail au public.

an, au moment où on lui a demandé si cette politique pouvait être interprétée comme une forme de décentralisation budgétaire, il a rejeté l’hypothèse.

al, selon lui, si cette centralisation signifie qu’il n’y a pas de mécanisme d’en bas et dans ce système, il y a toujours un mécanisme de région à centre. « Si cette centralisation signifie qu’il n’y a pas de mécanisme en amont, ce mécanisme reste d’en bas parce que sinon dans la région, il sera difficile pour la construction de routes districtuelles, puis aider le gouvernement central des routes d’irrigation, des ponts et d’autres infrastructures à rester persistant, le mécanisme de région au centre », a-t-il souligné.

rénal. Selon lui, si cette centralisation signifie qu’il n’y a pas de mécanisme d’en bas et dans ce système, il reste un mécanisme de région au centre.

al « Si cette centralisation signifie qu’il n’y a pas de mécanisme en dessous, le mécanisme reste d’en bas parce que sinon dans la région, il sera difficile pour la construction de routes du district, puis aider le gouvernement central des routes d’irrigation, des ponts et d’autres infrastructures à rester persistants, le mécanisme de région à centre », a-t-il souligné.