corruption du crédit d’une banque à Bengkulu : Le terrain d’un peuple est Agunan, menacé 20 ans de bientôt

BENGKULA - L’équipe d’enquête criminelle spéciale (Pidsus) du bureau du procureur général de Bengkulu a révélé le mode de corruption de l’installation de crédit de plantation minière de PT Desaria (DMP). L’un d’eux est d’abuser de terres de droits d’affaires (HGU) qui appartient toujours à des résidents.

ronyme : Les deux suspects dans cette affaire sont Sartono, retraité de PT Bank Raya Indonesia Tbk, ainsi que d’ancien vice-président de la division des affaires de l’agro pour la période 2016-2019, et Faris Abdul Rahim, l’employé de la banque.

rénal « Après avoir été fouillé plus en profondeur, certaines parties des terres du HGU qui sont utilisées comme agunan sont toujours des terres appartenant à la communauté qui n’ont jamais été libérées. En fait, il y a des terres des résidents qui entrent dans la zone du HGU sans dommage », a déclaré le président de l’équipe d’enquête de Kejati Bengkulu, Candra Kirana, dans la ville de Bengkulu, Antara, mardi 19 août.

L’affaire a commencé en septembre 2016 lorsque PT DMP a demandé un prêt à Bank Raya Indonesia en garantissant une superficie de 2 489,6 hectares. Le HGU est basé sur le décret du ministère de l’Agriculture ATR / BPN n ° 81 de 2016 publié par le Bureau foncier de Kaur Regency.

, cependant, le crédit était stagnant. La banque a ensuite vendu aux enchères du bureau des actifs et des enchères de l’État de Bengkulu (KPKNL) de 2021 au 7 juillet 2025, mais il n’y a jamais eu d’offres. La valeur d’enchères pour les plantations d’huile de palme a fortement chuté, même si les actifs de plantation d’huile de palme sont généralement stables.

rides ont également constaté que les fonds de crédit qui devraient être utilisés pour la croissance de nouvelles cultures et l’entretien de palmiers à huile productive n’étaient pas utilisés comme prévu. « Il y a un rôle actif des suspects dans cette écart, de sorte que les deux ont été désignés comme suspects », a déclaré Candra.

Tous deux sont accusés d’articles stratifiés : Article 2 paragraphe 1 junto Article 18 paragraphes (2) et (3) de la loi n° 31 de 1999 jo loi n° 20 de 2001, junto Article 55 paragraphes 1 à 1 du Code pénal et/ou Article 3 junto Article 18 paragraphes (2) et (3) de la loi anticorruption.

rénal : un minimum de 4 ans et un maximum de 20 ans de prison, avec une amende allant de 200 millions à 1 milliard de roupies.