ronyme : Le gouvernement proposé à réviser le programme prioritaire du budget de l'État pour 2026

ARTA - Le Centre d’études stratégiques et internationales (CSIS) ou CSIS Indonesia propose que le gouvernement réviser les programmes prioritaires pour qu’ils soient plus efficaces dans le projet du budget des recettes et des dépenses de l’État (RAPBN) de 2026.

an, chercheur principal du département économique du CSIS, Deni Friawan, comprend que le budget de l’État de l’État de 2026 est une étape importante du gouvernement du président Prabowo Subianto. Parce qu’il s’agit du premier budget de l’État entièrement conçu et sera exécuté par un gouvernement dirigé par lui.

ronyme. « C’est le premier RAPBN entièrement conçu et mis en œuvre par le gouvernement de Prabowo. Ce RAPBN est l’incarnation et la continuité de la mise en œuvre du programme prioritaire du gouvernement de Prabowo qui a effectivement commencé en première année », a déclaré Deni lors d’un point de presse intitulé RAPBN 2026: Équilibre des engagements politiques au centre des frontières budgétaires, lundi 18 août.

rénit, parmi les programmes prioritaires, tels que la distribution alimentaire gratuite (MBG), la construction de 3 millions de foyers, la coopération du village Merah Putih et la modernisation de la défense reçoivent une partie assez importante du budget.

g, par exemple, passe de 171 000 milliards de roupies à 335 billions de roupies. De grandes allocations sont également accordées à la coopérative rouge et blanc de 181,8 billions de roupies, à la construction de maisons de 57,7 billions de roupies et à la résilience énergétique de 402,4 billions de roupies.

an, chercheur principal du département économique du CSIS, Deni Friawan, / Capture d’écran / YouTube CSIS Indonesia

an, cependant, derrière ces chiffres fantastiques, CSIS rappelle qu’il y a eu de graves conséquences sur la posture budgétaire. Les limitations de l’espace fiscal obligent le gouvernement à maintenir le déficit sous contrôle à 2,48%.

« Les limitations de l’espace budgétaire et les efforts du gouvernement pour maintenir le déficit budgétaire de l’État en dessous de 3%, dans ce cas le déficit atteint 2,48%, ce qui rend la mise en œuvre de ces programmes potentiellement forcé une augmentation des recettes de l’État et / ou de sacrifier d’autres dépenses », a-t-il déclaré.

Deni a également souligné les effets potentiels de récupération du financement de ces programmes à grande échelle. L’implication des banques Himbara et de Bank Indonesia (BI) dans la distribution de crédits ou l’achat de SBN pour soutenir le financement, selon lui, peut réduire l’espace de déplacement du secteur privé. En conséquence, les investissements et la consommation privées ont le potentiel d’être perturbés.

rénal. « L’existence de ces programmes a également le potentiel de déclencher un effet de récolte sur la consommation et les investissements privés. Surtout quand cela implique BI ou les banques Himbara qui sont obligées de cofinancer ces programmes », a-t-il déclaré.

Deni a évalué, la mise en œuvre de programmes prioritaires à l’échelle nationale qui impliquent beaucoup le gouvernement central, y compris le TNI et Polri, montre une tendance à la centralisation croissante. Pendant ce temps, l’espace fiscal régional s’est rétrécit en effet en raison de la réduction des transferts à la région (TKD).

face à ces conditions, CSIS recommande au gouvernement de revoir la conception de la mise en œuvre des programmes prioritaires.

ne signifie pas annuler, mais veiller à ce que les systèmes d’exécution soient plus efficaces, transparents et appropriés. Selon Deni, avec une conception mature, le gouvernement peut réduire le risque de gaspiller le budget tout en maintenant la résilience budgétaire à moyen et à long terme.

“Nous suggérons qu'au lieu d'imposer des programmes prioritaires à grande échelle, le gouvernement devrait réviser la conception de la mise en œuvre de ces programmes prioritaires afin d'améliorer l'efficacité et de maintenir la stabilité macroéconomique.