ina commentaire : Les réactions de LMKN à l'auteur de la chanson qui a été diffusées gratuitement dans les cafés et les restaurants

AKARTA - LMKN (National Collective Management Institute) a réagi à un phénomène récent, lorsque plusieurs auteurs de composition ont invité les propriétaires de cafés et de restaurants à diffuser leurs chansons sans avoir à payer de redevances.

Yessy Kurniawan, en tant qu’une des commissaires de LMKN, a déclaré que les déclarations des auteurs de composition ne peuvent pas être acceptées de toute façon. Parce qu’une œuvre d’auteur contient les droits connexes d’autres musiciens et propriétaires de maîtres d’enregistrements.

« Si vous le librez, vous n’avez pas nécessairement accepté le son des enregistrements de l’auteur du spectacle. De plus, le propriétaire de l’enregistrement a accepté. LMKN gère l’utilisation de chansons et de musique pour ces trois droits », a déclaré Yessy après avoir assisté à une audience d’essai matérielle de la loi sur le droit d’auteur devant la Cour constitutionnelle, jeudi 7 août.

Yessy a déclaré que la décision de libérer le travail d’auteur du chanteur, sans tenir compte des autres parties, était une tentative de créer une mauvaise opinion.

« Alors, ne faites pas non plus de faux avis », a-t-il ajouté. « Ne vous trompez pas, dans l’enregistrement - comme l’a dit le professeur Ramli (en cours d’essai matériel) - est le résultat d’une collaboration entre les créateurs de chansons, de bons artistes et de bons enregistrements. Alors s’il vous plaît, ne vous en avez pas immédiatement dilapidé comme ça. »

, en outre, un autre commissaire du LMKN, Bernard Nainggolan, a expliqué qu’une œuvre d’auteur ne contient pas seulement un droit, mais plusieurs droits qui sont devenus une unité.

an écrit : « Dans une chanson, il y a un 'bandle des droits'. Il y a un créateur, il y a un interprète ou un interprète, et il y a un producteur. Donc, un paquet, un cerf-volant », a déclaré bernard.

al. « Le droit est là, pas seulement sur le créateur. Le droit d’auteur peut être confié à d’autres, mais il y a aussi d’autres droits qui ne peuvent pas être perturbés. Ne laissez pas libérer un droit, même s’il viole les droits de l’autre », a-t-il conclu.