Leonardi déposé en justice dans l’affaire de corruption présumée par satellite en orbite 123, Advocats: Inésité d’être suspect

ARTA - L’avocat de l’ancien chef de l’Agence de défense de la défense du ministère de la Défense (Kemenhan), le jeune amiral (Laksda) TNI (Purn) Leonardi, Rinto Maha, a déclaré que son client ne méritait pas d’être nommé suspect dans l’affaire de corruption présumée dans l’achat d’utilisateur du terminal pour un créneau d’orbite de 123 degrés de longitude est au ministère de la Défense (Kemenhan) en 2012-2021.

Rinto a déclaré qu’il avait intenté une action en justice préalable devant le tribunal de district (PN) du sud de Jakarta (Jaksel) pour la détermination du suspect contre son client. Le prélèvement a été déposé le 16 juillet 2025 enregistré sous le numéro d’affaire 85 / Pid.Pra / 2025 / PN JKT.SEL.

al. Nous confirmons que la détermination du statut du suspect contre nos clients est prématurée, sans fondement juridique et ignorant le principe du processus de droit due », a déclaré Rinto dans la région de Menteng, dans le centre de Jakarta, le mardi 5 août.

Rinto a déclaré qu’il n’y avait pas de pertes concrètes de l’État dans l’affaire parce qu’il n’y avait aucun paiement effectué par le ministère de la Défense pour une facture (demandes de paiement) soumise par Navayo International AG, un tiers dans l’approvisionnement en question.

el, le rapport d’audit de l’Agence de surveillance financière et du développement (BPKP) qui a déclaré qu’il y avait des pertes de l’État d’une valeur de 306 829 854 917,72 IDR n’était qu’une estimation d’obligation et n’a jamais été payée par trésor public à Navayo.

rimoine : « Dans le LHP (rapport sur les résultats de l’examen) qui est devenu la pierre des politiques de cet enquêteur, c’est toujours une perte potentielle, elle n’a pas été payée, donc s’il a été payé, prétend que des pertes, cela peut être. Cela n’a pas été payé, prétend que des pertes, eh bien c’est étrange », a déclaré Rinto.

Rinto a également déclaré qu’il n’y avait pas d’élément pour enrichir soi ou d’autres dans cette affaire. Parce que Leonardi n’a pas accepté de profits personnels sur le projet, tandis que Navayo n’a pas accepté de paiements du gouvernement indonésien.

, en outre, Rinto a expliqué que, en tant qu’agent par intérim (PPK), Leonardi n’exploite que des fonctions administratives selon les ordres du chef. Par conséquent, selon lui, son client ne peut pas être condamné.

Rinto a également déclaré que son client n’avait pas abusé d’autorité. Leonardi, a-t-il dit, a signé un contrat avec Navayo après la publication d’une liste d’exécution du budget (DIPA).

, a expliqué que la signature du contrat a été effectuée au moment où DIPA était disponible, à savoir vers octobre 2016, pas le 1er juillet 2016, lorsque le budget n’était pas disponible comme prévu auprès de son client.

L’avocat revendique que Leonardi a signé un contrat avec Navayo sur la disposition du supérieur. Avant la signature du contrat, Leonardi aurait soumis une lettre de demande d’indication au supérieur.

ero, au début de 2017, a-t-il poursuivi, Leonardi avait eu une lettre à Navayo pour arrêter la livraison des marchandises parce que la structure de mise en œuvre n’était pas complète. Leonardi aurait également initié un projet de loi sur le contrat comme une étape corrective.

en outre, l’avocat a souligné que Leonardi n’était pas autorisé à remporter Navayo dans ce projet d’approvisionnement des utilisateurs de terminal. Selon Rinto, c’est l’autorité de l’utilisateur du budget.

, en mai 2025, le bureau du procureur général (Kejagung) a désigné Leonardi comme l’un des suspects dans l’affaire de corruption présumée dans le projet d’approvisionnement en utilisateur terminal pour un satellite à fente orbitale de 123 degrés de longitude est au ministère de la Défense en 2016.

Leonardi est un ancien chef de l’Agence de défense du ministère de la Défense et un agent d’engagement ou PPK. En ce qui concerne le statut de son suspect, Leonardi a déposé une demande de préalable au tribunal de district du sud de Jakarta le 16 juillet 2025.

, en plus de Leonardi, il y a deux autres suspects qui ont été désignés par le département, à savoir ATVDH (Anthony Thomas Van Der Hayden) en tant qu’expert en satellite du ministère de la Défense, et GK (Gabor Kuti) en tant que PDG de Navayo International AG.

di Suci, directeur de l’application de la loi du procureur général du jeune procureur général pour les crimes militaires, le général de brigade Tni Andi Suci, a déclaré que Leonardi, en tant que PPK au ministère de la Défense, avait signé un contrat de coopération avec GK en tant que PDG de Navayo le 1er juillet 2016.

ronyme : « L’accord pour la fourniture de terminaux utilisateur de services et d’équipements connexes s’élève à 34 194 300 dollars américains et se transforme en 29 900 000 dollars américains », a déclaré Andi lors d’une conférence de presse au bureau du procureur général, à Jakarta, mercredi (7h).

Cependant, la signature du contrat de coopération a été effectuée sans budget du ministère de la Défense. En outre, la nomination de Navayo en tant que tiers sans passer par le processus d’achat de biens et de services.

ero, après cette coopération, Navayo a affirmé avoir effectué un travail sous forme d’expéditions de marchandises et de programmes au ministère de la Défense sur la base de quatre certificats de performance (CoP), dont l’un était sur l’approbation de Leonardi.