Question sur les arguments rationnels du président pour annuler Tom Lembong et Amnesty Hasto Kristiyanto

ARTA - Le président Prabowo Subianto a de nouveau lancé une panne, cette fois en accordant l’abolition à l’ancien ministre du Commerce Thomas Trikasih Lembong (Tom Lembong) et l’amnistie au secrétaire général du PDIP, Hasto Kristiyanto.

de la nouvelle de la répression juridique à Tom Lembong et Hasto est en circulation depuis jeudi soir (31/7/2025), qui a été diffusée par le vice-président de la Chambre des représentants ainsi que par le confident de Prabowo, Sufmi Dasco Ahmad.

Dasco a déclaré qu’il avait approuvé l’amnistie à Hasto et l’abolition de Tom. Dasco a déclaré que toutes les factions de la RPD avaient convenu de la proposition et n’attendait que l’émission du décret présidentiel (Kpravpres).

« Et les résultats de la réunion de consultation de la Chambre des représentants ont donné des considérations et de son approbation à la lettre présidentielle numéro R43 / présidentielle/012025 datée du 30 juillet 2025 sur la considération de l’approbation de la Chambre des représentants sur l’octroi de l’abolition du frère Tom Lembong », a déclaré Dasco lors d’une conférence de presse au bâtiment de la RPD, Senayan, Jakarta.

éris, parmi les autres, “le deuxième est la fourniture de son approbation et la considération de la lettre présidentielle n° 42/pres/012025 du 30 juillet 2025, concernant l’amnistie de 1 116 personnes qui ont été condamnées à être amnisties, y compris le frère Hasto Kristiyanto », a-t-il ajouté.

amnistie est le droit du président d’accorder pardon aux auteurs criminels, tandis que l’abolition est le droit du chef de l’État de révoquer les poursuites ou les décisions contre les auteurs criminels. Dans cette opération, le président doit toujours consulter la RPD.

man Andi Agtas a souligné qu’avec l’annulation, le processus juridique serait arrêté. Le politicien de Gerindra a également expliqué que les considérations de Prabowo donnaient l’abolition à Tom Lembong et l’amnistie à Hasto pour parvenir à l’unité avant le 80e anniversaire de l’Indonésie le 17 août.

Cependant, l’abolition et l’amnistie ont reçu l’accent de la communauté, y compris l’observateur politique Dedi Kurnia Syah. Selon lui, l’abolition par Prabowo est une chose inquiétante. Ce n’est pas parce que Tom Lembong mérite ou ne lui est pas pardonné, parce qu’il aurait pu avoir le droit de ne pas être puni sans abolition.

al Dedi a contact avec VOI : « En effet, le président a le pouvoir de pardonner. En effet, le président a le pouvoir de pardonner, mais s’il n’y a pas de raison juridique et d’arguments rationnels.

an : « De même, Hasto, est-ce vrai que Hasto a le droit d’être pardonné? Si le procès a montré des preuves de la criminalité de Hasto, la loi devrait rester stricte, quel que soit le mauvais verdict du juge sur l’équipe Lembong, il doit également toujours être stricte », a-t-il ajouté.

Dedi a ajouté, à moins qu’il y ait d’autres preuves qui déclarent que Tim Lembong est innocent.

ronyme : “Afin que le président prenne une attitude pardonnante non pas par pitié, mais parce que la constitution protège tous les citoyens, ne devrait pas être considérée comme un droit personnel, cela pourrait être faux” a déclaré le directeur exécutif de l’opinion politique indonésienne.

kocorruption est également venu de la part des militants de la corruption. Le président indonésien appelant (IM57 +), Lakso Anindito, a déclaré que donner l’anesthésie et l’abolition aux accusés de corruption Hasto et Tom Lembong était un effort pour reconnaître la loi.

ronyme : Selon l'institut IM57 +, fondé par un ancien employé de la Commission d'éradication de la corruption (KPK), l'amnistie et l'abolition de l'accusé en matière de corruption sont très dangereux. En effet, le règlement des affaires de corruption se fait finalement par un accord politique sur une table de négociation qui trahit le peuple.

al. "Ceci pourrait être un mauvais précurseur pour le processus d'application de la loi dans ce pays et constitue une trahison à la promesse d'éradication de la corruption révélée par le président lui-même " a déclaré Lakso.

« À l’avenir, les politiciens n’auront pas peur de commettre des actes de corruption parce que l’achèvement peut être fait par le biais d’un accord politique », a-t-il ajouté.

il a également appelé le public à rejeter la décision du président d’accorder une amnistie et une abolition à l’encontre de l’accusé dans l’affaire de corruption. S’il est autorisé, a déclaré Lakso, cela entraînera l’effondrement de l’État du droit et à changer de courage par les limites du processus d’application de la loi dans ce pays. Peu d’informations, rule by lawadalah est le concept qui fait référence à l’utilisation du droit comme moyen d’atteindre un objectif particulier.

Lakso a ajouté que cette décision est également fortement en contradiction avec les affirmations d’engagement de limiter les actes criminels de corruption que le président Prabowo a souvent faites.

, en particulier à l’amnistie contre Hasto, a rappelé que la divulgation de l’affaire a pris très longtemps parce qu’elle était sujette à l’intervention. Le traitement de l’affaire de Hasto a également conduit au licenciement unilatéral des enquêteurs qui s’occupent de l’affaire.

« Cela signifie que le président n’a du tout aucun engagement à l’éradication de la corruption et n’est qu’un argument. Au milieu des efforts sérieux du KPK pour démanteler l’affaire qui est devenue difficile, le président choisit plutôt de pardonner », a déclaré Lakso.