rénal : Dpr demande au gouvernement d'envoyer une note de protestation aux États-Unis sur l'étiquette du cancer au bulle indonésien

ARTA - Membre de la Commission IX de la Chambre des représentants, Nurhadi, a souligné la nouvelle virale de produits épicé typiques indonésiens étiquetés comme d’aliments « à risque de cancer » aux États-Unis. Il a demandé au gouvernement indonésien d’envoyer une note de protestation aux États-Unis.

Nurhadi considère que cet étiquetage comme une forme d’une menace sérieuse au visage des exportations alimentaires indonésiennes et d’une crise potentielle de confiance dans les produits nationaux pour les MPME.

« Ce n’est pas une question triviale. C’est un coup frappant au visage de nos exportations alimentaires, cela peut même créer une crise de confiance mondiale dans les produits indonésiens pour les MPME. Le gouvernement doit envoyer une note de protestation », a déclaré Nurhadi, vendredi 1er août.

du NasDem du Dapil East Java considère que les actions d’étiquetage prises par les États-Unis sont une forme de discrimination contre le patrimoine culinaire de l’archipel. Parce que selon Nurhadi, les épices indonésiennes ont été prouvées pour être présentes pendant des centaines d’années et utilisées dans le cadre de traditions alimentaires ainsi que de traitements naturels.

an : « L’étiquetage unilatéral qui étouffe la réputation des épices et épiceries de l’archipel est une forme de discrimination alimentaire! En fait, depuis des centaines d’années, ces épiceries sont devenues un patrimoine culinaire et des médicaments naturels qui ont passé le temps et la civilisation », a-t-il déclaré.

“Si les États-Unis le dis comme dangereux, le monde devra demander : où sont leurs connaissances et leur justice commerciale?” a poursuivi Nurhadi.

Par conséquent, les membres de la commission de la Chambre des représentants qui s’occupent de la santé ont exhorté BPOM à agir de manière décisive et à ne pas s’arrêter à une attitude réactionnelle ou normative. Nurhadi exige une coordination inter-ministérienne pour présenter des protestations officielles et ouvrir une possible d’audit conjoint s’il y a des différences dans les normes de test.

al. « Il ne suffit pas de dire simplement 'il sera étudié' ou 'ajusté'. BPOM doit agir de manière offensive, impliquant le ministère des Affaires étrangères, le ministère du Commerce et le ministère de la Santé pour envoyer des protocoles officiels de protestation, tout en ouvrant ensemble une salle d’audit indépendante s’il existe des différences dans les normes de test », a-t-il souligné.

Nurhadi a souligné que ce ne s’agit pas seulement d’une affaire commerciale, mais qu’il concerne la dignité et la souveraineté de la nation. Si la question est ignorée, il considère que d’autres produits spécifiques d’Indonésie ont également le potentiel d’être victimes d’un étiquetage unilatéral.

« Nous ne devrions pas nous taire. Ce n’est pas seulement une question de produits, mais une question de la dignité de la nation. Si un étiquette comme celui-ci est laissé sans une défense digne et basée sur des données scientifiques, alors le tour de tempe, de sambal, même de notre jupe peut être marqué par d’autres pays », a déclaré Nurhadi.

Nurhadi a également appelé le gouvernement, par l’intermédiaire de BPOM, à se tenir à l’avant-garde dans la défense de l’honneur culinaire de l’archipel.

al. « L’Indonésie doit montrer sa direction. C’est le moment pour BPOM et le gouvernement de se tenir à l’avant-garde du maintien de l’estime culinaire de l’archipel », a-t-il conclu.

Comme on le sait, une vidéo montrant des boulettes immédiates indonésiennes recevant un avertissement sur le cancer sur le marché californien des États-Unis est devenue virale sur les médias sociaux.

cott est enregistré par la vidéo, les boulettes instantanées de certaines marques sont étiquetées « California Proposition 65 Warning ». Cependant, d’autres boulettes instantanées ne le font pas.

, la chef de l’Agence de surveillance des aliments et des médicaments (BPOM), Taruna Ikrar, a confirmé que son parti donnait un suivi à ce sujet. BPOM aurait été incapable de répondre à ces résultats avant qu’il n’y ait pas de résultats de traitement.

rénit : la proposition 65 exige que les entreprises mettent en garde les citoyens californiens contre une exposition significative à des produits chimiques qui causent le cancer, les handicaps naissés ou autres troubles reproductifs.

Ces produits chimiques peuvent être trouvés dans les produits achetés par des citoyens californiens, à leurs maisons ou à leurs entreprises, ou dans les produits environnementaux. Avec la proposition 65, les citoyens californiens peuvent prendre des décisions appropriées sur leur exposition aux produits chimiques.